You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steem Blockchain´s Economy: DEVALUATION.

in #steem6 years ago

hola amigo como estas, muy bueno tu post has considerado varios tópicos, pero quizás has dejado pasar algo muy importante y es que la blockchain de steem no es lo mismo que steemit , steemit fue el primer proyecto que se creo para tratar de adoptar una masificasion para la blockchain , todas las blockchain que existen buscan lo mismo crear alguna dapp que les proporcione masificasion, cuando miras los numeros de las dapp de juegos te puedes dar cuenta que es un mercado gigante y no solo se han dado cuenta los usuario esta blockchain, EOS y ETH estan apuntando en la misma dirección, la creacion de dapp sera lo que logre que nuestros token lleguen hacer mas deseables, aquí también se esta explotando los juegos de apuesta, cuando bajo el precio de steem quedo demostrado que la gran mayoria de usuarios esta en steemit por una recompensa, solo son pocos los que están porque les gusta escribir , mientras que disminuía la actividad de bloguer la cantidad de batallas en steemmonsters aumentaba, creo que todos es un complemento y que existan mas opciones para que se pueda masificar el uso de esta blokchain sera el éxito o el fracaso de la misma
Saludos

Sort:  

Hello friend @hendersonp.

When the Blockchain Steem achieved its best moment (this I consider for the value of its token and the number of active users) it was Dapp Steemit which had almost all the users. There was no Magicdice, or DrugWar.
Then users were focused on contributing content.
Recall that there is no mining in Steem.

I think the initial concept of this blockchain was not that of a gaming platform.

In fact, with its 21-node technology that allows you to add more transactions per second than BTC or ETH and its 75% of tokens in the "rewards group" everything points to the "brain test". But how is the contribution of content that steemmonster is evaluating? for example. Where is the "brain" ?.

Thanks for comment.

Hola @juanmolina como estas, claro steemit es una empresa privada que quiso sacar provecho de las características de la blokchain de steem, yo veo la cosa un poco distinta me explico, la mayor alza de precio del steem fue producto del bullmarket pasado fue general en todas las altcoin, muchas sin siquiera tener un proyecto claro otras scam a todas leguas y algunas como el steem con un proyecto relativamente bueno igualmente formo parte de ese bull, ese gran aumento en el precio del steem fue lo que atrajo personas a steemit todos en busca de recompensa monetaria y la gran mayoría en busca de poder pasar el token a fiat, muchas personas comenzaron a publicar y publicar comentar y comentar todo buscando algún voto ya que en esa época de bull con un sbd sobre los 5$ un post te podia dar facil unos 10$ y si era votado (en pequeño porcentaje) por ballenas salias con 50$ fácil,esa fue la era del spam y de post de plagio , las comunidades en discord explotaron todas con cientos de usuarios, pero todos esos usuarios llegaron fue producto del bullmarket general osea no fueron los responsables de que el steem estuviera subiendo de precio por agregar contenido a la cadena de bloques.

cuando llegan miles de usuarios a "crear contenido" buscando la retribución monetaria para vender el token por fiat para nada le hace bien a la economía del token si no todo lo contrario, porque son usuarios que están haciendo algo por dinero, seria como el que se para todo los días a ir para trabajar en algo que medianamente le gusta, en el momento que no le paguen indiscutiblemente abanan ese trabajo, esa gran cantidad de usuarios en vez de generar demanda del token genera es una sobre venta, ahora mira el lado de los juegos las personas van a los casinos primeramente porque quieren divertirse por que les justa jugar y si ganan dinero fino (aunque normalmente pierdan) todos los juegos creados hasta ahora no producen creación de recompensa en el token, mas bien para poder jugarlos tu requieres comprar steem o sbd osea que tenemos usuarios que generan demanda del toen (jugadores) y los "creadores de contenido" (no todos obviamente) son mas bien vendedores del token , ojo no quiero decir que eso sea malo solo que justo lo que le hacia falta a esta cadena de bloque era dapp haga que las personas quieran adquirir los token simplemente porque con ellos van a realizar algo que les gusta y si sacan beneficio o no queda en segundo plano, en DrugWar vi como una persona se molesto porque otra le mato el ejercito y gasto 1000 steem en crear uno nuevo para vengarse cuanto duraron las tropas? unos pocos minutos todas terminaron muertas cuando las envió a la batalla , el se vengo y se sintió feliz y fue un consumidor de steem, si llegan muchas personas buscando diversión y eso genera demanda del token eso si va a aumentar el valor del mismo, si llega 100 mil escritores mas tratando de buscar votos para pasarlo a fiat provocaría todo lo contrario, jejeej espero no ser muy extenso y haber explicado bien mi punto de vista
Saludos

Thanks for being so attentive appreciated @hendersonp.

I think there is a problem with my translator. But the semantics is quite distorted in your answer.
Although I managed to capture the main idea.

Thanks for your valuable comment, friend.

I love that you're replying in english @juanmolina :)