RE: How To Get People Interested in Joining Steem?
I recall having easier time getting pretty young women to go to bed with me when I was young and single
:D :D Hyvä vertaus. Uusien rekrytointi on kyllä to-del-la vaikeaa.
Mä en myöskään tiedä. Olen lopettanut Steemistä ja kryptovaluutoista puhumisen tutuilleni. Ensin pitäisi tietää mitkä sanat valita jotta toinen ei olisi heti: "Niin emmä kyllä louhimaan ala, mikä shitcoin, eikö se ole pyramidihuijaus, emmä kyllä blogikirjoitteluun lähde, ei siellä ole mua kiinnostavia aiheita, noi postausavaimet kuulostaa kamalan hankalalta...", sitten jos vahingossa valitsee oikeat sanat ja toinen kiinnostuu niin pitäisi saada se ihminen aloittamaan ja tekemään se ensimmäinen postaus (en ole päässyt koskaan näin pitkälle kenekään kanssa) ja sitten tietysti on vielä se että ne tyypit pitäisi saada pysymäänkin täällä.
Mä en kyllä ole mikään markkinaihminen. Siinä se isoin syy varmasti on. Jossain vaiheessa, jos joku alkaa epäillä mun sanoja, menen sekaisin ja alan kuitenkin sönköttää jotain käsittämätöntä ja toistamaan itseäni.
Mutta onneksi on olemassa myös niitä jotka saa tänne tyyppejä joten meidän tehtäväksi jää siis täällä mielenkiintoisen materiaalin tuottaminen.
Ja tuo kuollut lintu muuten, sehän on selkeästi Twitter tipu.
Erikoisinta tässä on, että omassa tuttavapiirissäni on IT-ammattilaisia, jotka kirjoittelevat Facebookisssa ja muualla ihan laadukasta sisältöä, joka varmaan saisi ääniä täälläkin. Heillä olisi kaikki valmiudet saada ihan kelvollisia palkkioita varsinkin, kun minä olen kädestä pitelemässä ja tukemassa. Luulen, että heidän kohdallaan kyse on yhdistelmästä 1) uusien asioiden vierastamista, 2) tuttavaverkoston olemista perinteisillä alustoilla ja 3) ja jotain atavistista ja irrationaalista ja 4) ihan silkkaa laiskuutta.
Viimeksi mainostin Facebookissa Steemiä joillekin valokuvaajille. Kuvapankit ovat säälittävä tapa ansaita valokuvilla Steemiin verrattuna. Silti ei positiivista vastakaikua. Oma lukunsa ovat kryptoskenessä olevat Bitcoin-maksimalistit, jotka vaikuttavat olevan melkein yhtä pihalla kuin kuka tahansa kadulla vastaantulija. Yksi tuttuni sanoi toissa vappuna, että uskoo koko kryptoskenen tulevan "vallanpitäjien lopettamaksi". Yksi toinenkin on sanonut jotain tuollaista. Tuota näkemystä vastaan puhuu, että maailmassa on noin 200 itsenäistä valtiota eivätkä edes Kiina tai Intia ole onnistuneet juuri jarruttamaan kryptoskeneä vihamielisestä politiikastaan riippumatta. Teknologian voittokulkua ei pysäytä mikään. Vastaan tappeleminen vain voimistaa kryptoja ja tekee niistä antifraagiilimpia. Vapaata lähdekoodia vastaan tappeleminen on ihan turhaa. Se vain mutatoituu ja adaptoituu nopeammin kuin mitkään keskitetyt tahot pystyvät säätelemään sitä. Esim. jos keskitetyt vaihtopörssit kuristetaan, hajautetut ottavat niiden paikan
Tämä tarkoittaa vain, että valtavirran käännyttäminen on hidas prosessi. Ammattimaisella markkinoinnilla se on varmasti tehtävissä-
Muutosvastarinta.
Se voi olla että joku päivä joku tulee sille hehkuttamaan sitä että kannattais liittyä steem nimiseen paikkaan kun siellä on niiiiin hienoa ja ja ja ja... ja sä siihen että joo, se on sama paikka mistä olen sulle jo kertonut. :D
Ihan varmaan käykin niin, että jokin Steem-sovellus saa laajempaa suosiota. Silloin naurattaa, kuten nauratti silloinkin, kun se viimekesäinen keskitetty vakaakolikkoanti, joka kiersi sähköpostimeeminä ja oli täälläkin suosiossa, putkahti yhtäkkiä muutamaa kuukautta myöhemmin Facebookissa esille tuttujen jakamana ja hehkuttamana.
Jotkut sanoivat sitä huijaukseksi. Niin se varmaan olikin ja ideana oli varmaan kerätä valtava sähköpostiosoitetietokanta keskimääräistä herkkäuskoisemmilta ihmisiltä. Puolustin siihen liittymistä argumentilla, että jos siihen liittyy skeptikko, se alentaa listan arvoa laimentamalla listalaisten keskimääräistä herkkäuskoisuusastetta. :)
:D