Danke für die Tipps. Habe in meinen ersten zwei Wochen bisher nichts resteemt. Werde ich aber dann machen, sobald ich auch etwas mehr schreibe.
Ich bin allerdings auch mit der Funktion an sich nicht so zufrieden. In meinem Feed übersehe ich wegen der zahlreichen Resteems teilweise die richtigen Beiträge von Leuten denen ich folge. Und wenn es zuviel wird, tendiere ich dazu, nur noch die Überschriften zu lesen. Umso mehr in meinem Feed ist, umso genauer muss ich selektieren, was ich mir ansehe. Mir fehlt es, das man sich resteems kurzzeitig ausblenden kann, damit ich mich, wenn ich nicht so viel Zeit habe, mich auf die Leute konzentrieren kann, denen ich folge. Außerdem fehlt dann auch die chronologische Reihenfolge im Feed. Im Feed ist dadurch schwerer zu erkennen, welche Beiträge seit dem letzten Mal neu reingekommen sind.
Und außerdem fehlt auch eine Kommentarmöglichkeit. Es wäre für die meisten sicher interessant zu wissen, warum ich einen Beitrag resteeme. Vielleicht ist es wichtig, mitzuteilen, mit welcher Perspektive man den Beitrag lesen kann oder mit was man das in Bezug setzt oder einfach begründet, warum der lesenswert ist.
LG
Das kenne ich gut, war am Anfang auch oft verwirrend für mich. Daran wirst Du Dich aber ziemlich schnell gewöhnen. Ein Filter wurde hier in den Kommentaren auch bereits vorgeschlagen. Allerdings für den eigenen Blog. Ein Filter im Feed wäre auch nicht verkehrt. Was nach wie vor hin und wieder ist, sind die Zeitangaben im Feed bei einem Resteem, geht mir auch so. Gute Punkte, @deepculture. Fürs Erste müssen wir uns jedoch mit dem anfreunden was wir zur Verfügung gestellt bekommen haben und das Beste draus machen. Ich gehe eher davon aus, dass die Weiterentwicklung der Oberfläche eher schleppend vorangeht (aus Gründen). Das sagt mir auch ehrlich gesagt sehr zu. Bin dahin gehend ein Elefant.
Danke für Deinen äußerst umfangreichen Kommentar und die weiterreichenden Gedanken, die Du Dir bereits jetzt machst zu Steemit. Da kommt Freude auf.
Du hast hier ein paar Aspekte angeführt die ich bislang gar nicht bedacht habe, damit ist dieser Beitrag, gerade für mich als Neuling, wieder sehr hilfreich.
Ich habe hier sehr viele Blogs gesehen die überwiegend aus Resteems bestehen und für mich ist es wichtig gerade zu Beginn Eigenleistung zu zeigen, daher habe ich ganz bewusst auf Resteems verzichtet. Ich wollte einfach nicht den Eindruck erwecken mich mit fremder Arbeit profilieren zu wollen.
Ist es eigentlich gleich, ob ein Steemianer mit hohem oder mit niedrigem Steempower resteemt?
Das hat mich am Anfang auch gestört. Alle redeten vom Resteemen und mir kam es vor, als hätten viele hauptsächlich resteemte Artikel auf der Pinnwand. Das fand ich furchtbar, ich dachte, es geht um eigenen Content!
Ich hab sogar darum gebeten, mich nicht zu resteemen, die Leute sollten sich mich aus eigenem Antrieb angucken wollen.
Inzwischen wäge ich beim Resteemen zwischen meinen Interessen (was möchte ich später lesen können) und der Verträglichkeit eines Beitrags für meine Follower ab. Wenn mir bei "new" was gefällt, wie letztens das Bild vom vergrößerten Mond, resteeme ich es dann auch. Oder wenn ich denke: dieser Artikel braucht mehr Reichweite, der Ersteller hat viel Energie hineingesteckt.
So geht es mir auch, wenn ich zu viele Resteems sehe. Es schreckt ab, wenn das Verhältnis ungünstig ist. Ich habe mich ja jetzt schon mal auf den Weg gemacht um Deinen Blog zu durchstöbern und mit Dir auseinanderzusetzen. Dann gibt mir doch auch bitte Futter. Das hast Du intuitiv durchaus richtig gehandelt.
Es spielt keine Rolle wieviel Steempoer ich habe, wenn ich Deinen Artikel jetzt teile, wird Dein Artikel aktuell von rund 500 Follwer gesehen. Abzüglich derer, die gerade nicht eingeloggt sind. Die sehen den Artikel dann eben zeitversetzt.
schön ausführlich auf das thema eingegangen, lieber @oliverschmid. sehr viel dezidierter als ich in meinem letzten post. freut mich und ist mir einen resteem wert. ich erkläre jetzt aber nicht, warum ;-) lg
Sehr sinnvoll, @pawos, vielen Dank, denn das passt hier perfekt! Hab meinen Artikel oben um ein PPS ergänzt und Deinen Artikel verlinkt. ich mag Deine Haltung. Ich zitiere hier auch mal kurz, denn das finde ich sehr stark:
"Der eigene Blog muss nicht zwingend nur ein Spiegel der eigenen Ansichten sein. Auch gegenläufige Ansichten sind interessant, Meinungen, die ich nicht teile, denen gegenüber ich aber offen bin oder werde." - Quelle
Da darf sich jeder - über Steemit hinaus - (und mich natürlich eingeschlossen) eine Scheibe von abschneiden.
Ich finde den Artikel auch interessant und muss mich in folgenden Punkten meinen Vorrednern anschließen:
Werde ich auf einen Nutzer aufmerksam und sehe auf seinem Profil hauptsächlich Resteems, fällt es mir schwer, die eigenen Posts des Users herauszufiltern und mir ein konkretes Bild von ihm zu machen, was mich dann schon ein wenig davon abbringt, mich länger damit zu beschäftigen. In vielen Fällen wahrscheinlich zu Unrecht
Ich selbst habe Skrupel, viel zu resteemen, denn ich habe zum einen das Gefühl, mich mit fremden Federn zu schmücken, zum anderen fürchte ich, dass es anderen Nutzern mit meinem Profil dann genauso geht wie im ersten Punkt erörtert.
Wahrscheinlich muss man einfach mal die Scheu verlieren, mehr herumspielen und anderen auch einfach mal ein so tolles Lob zukommen lassen :) Ich bin auch gespannt, wie sich Steemit in dieser Hinsicht weiterentwickeln wird.
Bei mir hat es irgendwann einen Schalter umgelegt, so daß ich gedacht habe: den Beitrag möchte ich jetzt tatsächlich teilen. Hat aber 4-5 Monate gedauert, bis es so weit war.
Ich bin - wie ja nicht schwer herauszufinden ist - auch bislang äußerst zaghaft was das teilen angeht. Hab auch noch keinen roten Faden bzgl. der Inhalte. Alles noch Experimentierphase.
Aber, mal Butter bei die Fische, Du hast so einen irre guten Blog, das gerade Du Dich mit fremden Federn schmücken solltest, ist ja absurd. ;)
Hab Dir einen Follow dagelassen. Sehr interessant.
Du hast Recht, wahrscheinlich muss man einfach mal die Scheu verlieren. Das schließe ich mich ein.
Ja irgendwie ist man doch gehemmt :/ aber wenn einem was RICHTIG gut gefällt & man hinter der Thematik steht, warum sollte man dann nicht resteemen ;)...
Ich denke, wenn es dafür genug Unterstützung gibt, könnte es schon implementiert werden, man könnte ein Resteem zum Beispiel wie einen 100% Upvote behandeln oder sich ein anderes Curation-Modell für Resteems überlegen.
Interessant. Hab mir das zur Wiedervorlage in meinem Redaktionsplan festgehalten. Werde das alles dann zusammentragen, was hier aufläuft an Vorschlägen. Resteem wie ein Upvote behandeln ist auch nicht verkehrt. Prinzipiell erscheint mir ein Curation-Modell für Resteems absolut sinnvoll.
Indirekt wird der Resteem ja belohnt denn Votet man einen Beitrag und verhilft ihm durch Resteem zu weiterer Reichweite erhöhen sich schließlich auch die Curation Rewards. Wobei das ja sehr indirekt ist.
Also ich Resteeme nur wegen Punkt 1.7 wenn ein Beitrag für mich sinnvoll erscheint und ich mich damit identifizieren kann oder ich in für sehr nützlich für andere halte. 😀
Werde wohl auch mal wieder öfter den Resteem benützen ;)
Ich fände es ja sinnvoll, wenn man durch Leute, welche auf deinen Resteemed post voten, selbst einen kleinen Anteil des Votes erhält. Aber vielleicht kommt das ja noch eines Tages.
Ja, die Vorschläge von @atmosblack und @vikisecrets sind ähnlich. Da scheint Bedarf zu sein. Würde ich auch begrüßen. Hab das mal in meinen Redaktionsplan eingetragen.
Das ein resteem mega kostbar ist, ist ja eigentlich logisch. Deshalb mach ich das jetzt auch :)
Trotzdem vielen Dank für deine wertvollen Tipps. Die werde ich mir auf jeden Fall zu Herzen nehmen.
Ich glaube der Grund warum nur sehr wenig resteemed wird, ist der den @deepculture beschreibt. Und das gilt ja nicht nur für den Feed, sondern auch für deinen Blog. Dann wird es für follower die sich deinen Blog ansehn wollen schwierig.
Es wäre auf jeden Fall toll, wenn es dafür eine gute und effektive Lösung gäbe. Es würde auf jeden Fall allen zugute kommen!
Herzlichen Gruß und nochmal Danke für deinen Beitrag!
Monja
Was für Dich glasklar ist, wird zweifelsohne häufig unterschätzt. Oft gelesen, daher eben auch dieser Artikel. Hoffentlich nach diesem Artikel ein kleines bisschen weniger.
Es wär super wenn sich das ein wenig ändert. Vielleicht gibts ja auch wirklich bald eine Lösung dafür. Ist einfach Schade darum.
Sieht aus als wärst du wieder volle Pulle "da" - voller Inspiration sozusagen! Das freut mich!! 😊
Obwohl es auch sehr nett war dich aufzubauen. Das fällt ja jetzt leider weg! 😉
Schick dir liebe Grüße zurück!
Monja
Danke für die interessanten Einblicke, denen ich weitestgehend zustimme. Ein allgemein unerkanntes Problem beim Resteem ist leider gerade, dass er nicht rückgängig gemacht werden kann. Das kommt daher, dass der Inhalt des Artikels nachträglich geändert werden kann, und dann immernoch auf deinem Blog bleibt, auch wenn dir der neue Inhalt garnicht passt. Du musst also nicht nur den Post toll finden, sondern auch dem Autor bis zu einem gewissen Grad vertrauen.
Eins kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Du schreibst:
Wenn mein Artikel für Dich eine Bereicherung darstellt, würde ich mich über ein Resteem freuen. Vielen Dank! :)
Das tut er ganz bestimmt. Nach deinen Ausführungen müsste es jedoch heißen:
Wenn mein Artikel für Deine Follower eine Bereicherung darstellt, würde ich mich über ein Resteem freuen. Vielen Dank! :)
Das musste ich doch grad direkt mal testen. Hab kurzzeitig die Überschrift ergänzt, und in der Tat:
Man könnte nun jemand was unterschieben. Allerdings hätte ich das so auch erwartet, also das die Bearbeitungen weitergegeben werden während der 7 Tage.
Aber Du hast natürlich recht, ohne Vertrauen kein Resteem, außer der Artikel knallt so sehr, das kein Weg daran vorbei geht, und/oder eine der oben aufgeführten Mechanismen greift.
Der letzte Punkt geht klar an Dich! Haha :D
Daher ändere ich die Passage , sobald ich diesen Kommentar abgesendet habe und sage DANKE. :)
Danke für die Tipps. Habe in meinen ersten zwei Wochen bisher nichts resteemt. Werde ich aber dann machen, sobald ich auch etwas mehr schreibe.
Ich bin allerdings auch mit der Funktion an sich nicht so zufrieden. In meinem Feed übersehe ich wegen der zahlreichen Resteems teilweise die richtigen Beiträge von Leuten denen ich folge. Und wenn es zuviel wird, tendiere ich dazu, nur noch die Überschriften zu lesen. Umso mehr in meinem Feed ist, umso genauer muss ich selektieren, was ich mir ansehe. Mir fehlt es, das man sich resteems kurzzeitig ausblenden kann, damit ich mich, wenn ich nicht so viel Zeit habe, mich auf die Leute konzentrieren kann, denen ich folge. Außerdem fehlt dann auch die chronologische Reihenfolge im Feed. Im Feed ist dadurch schwerer zu erkennen, welche Beiträge seit dem letzten Mal neu reingekommen sind.
Und außerdem fehlt auch eine Kommentarmöglichkeit. Es wäre für die meisten sicher interessant zu wissen, warum ich einen Beitrag resteeme. Vielleicht ist es wichtig, mitzuteilen, mit welcher Perspektive man den Beitrag lesen kann oder mit was man das in Bezug setzt oder einfach begründet, warum der lesenswert ist.
LG
Das kenne ich gut, war am Anfang auch oft verwirrend für mich. Daran wirst Du Dich aber ziemlich schnell gewöhnen. Ein Filter wurde hier in den Kommentaren auch bereits vorgeschlagen. Allerdings für den eigenen Blog. Ein Filter im Feed wäre auch nicht verkehrt. Was nach wie vor hin und wieder ist, sind die Zeitangaben im Feed bei einem Resteem, geht mir auch so. Gute Punkte, @deepculture. Fürs Erste müssen wir uns jedoch mit dem anfreunden was wir zur Verfügung gestellt bekommen haben und das Beste draus machen. Ich gehe eher davon aus, dass die Weiterentwicklung der Oberfläche eher schleppend vorangeht (aus Gründen). Das sagt mir auch ehrlich gesagt sehr zu. Bin dahin gehend ein Elefant.
Danke für Deinen äußerst umfangreichen Kommentar und die weiterreichenden Gedanken, die Du Dir bereits jetzt machst zu Steemit. Da kommt Freude auf.
Beste Grüße
Oliver
Du hast hier ein paar Aspekte angeführt die ich bislang gar nicht bedacht habe, damit ist dieser Beitrag, gerade für mich als Neuling, wieder sehr hilfreich.
Ich habe hier sehr viele Blogs gesehen die überwiegend aus Resteems bestehen und für mich ist es wichtig gerade zu Beginn Eigenleistung zu zeigen, daher habe ich ganz bewusst auf Resteems verzichtet. Ich wollte einfach nicht den Eindruck erwecken mich mit fremder Arbeit profilieren zu wollen.
Ist es eigentlich gleich, ob ein Steemianer mit hohem oder mit niedrigem Steempower resteemt?
Das hat mich am Anfang auch gestört. Alle redeten vom Resteemen und mir kam es vor, als hätten viele hauptsächlich resteemte Artikel auf der Pinnwand. Das fand ich furchtbar, ich dachte, es geht um eigenen Content!
Ich hab sogar darum gebeten, mich nicht zu resteemen, die Leute sollten sich mich aus eigenem Antrieb angucken wollen.
Inzwischen wäge ich beim Resteemen zwischen meinen Interessen (was möchte ich später lesen können) und der Verträglichkeit eines Beitrags für meine Follower ab. Wenn mir bei "new" was gefällt, wie letztens das Bild vom vergrößerten Mond, resteeme ich es dann auch. Oder wenn ich denke: dieser Artikel braucht mehr Reichweite, der Ersteller hat viel Energie hineingesteckt.
Das freut mich @barmbo! :)
So geht es mir auch, wenn ich zu viele Resteems sehe. Es schreckt ab, wenn das Verhältnis ungünstig ist. Ich habe mich ja jetzt schon mal auf den Weg gemacht um Deinen Blog zu durchstöbern und mit Dir auseinanderzusetzen. Dann gibt mir doch auch bitte Futter. Das hast Du intuitiv durchaus richtig gehandelt.
Es spielt keine Rolle wieviel Steempoer ich habe, wenn ich Deinen Artikel jetzt teile, wird Dein Artikel aktuell von rund 500 Follwer gesehen. Abzüglich derer, die gerade nicht eingeloggt sind. Die sehen den Artikel dann eben zeitversetzt.
schön ausführlich auf das thema eingegangen, lieber @oliverschmid. sehr viel dezidierter als ich in meinem letzten post. freut mich und ist mir einen resteem wert. ich erkläre jetzt aber nicht, warum ;-) lg
Sehr sinnvoll, @pawos, vielen Dank, denn das passt hier perfekt! Hab meinen Artikel oben um ein PPS ergänzt und Deinen Artikel verlinkt. ich mag Deine Haltung. Ich zitiere hier auch mal kurz, denn das finde ich sehr stark:
"Der eigene Blog muss nicht zwingend nur ein Spiegel der eigenen Ansichten sein. Auch gegenläufige Ansichten sind interessant, Meinungen, die ich nicht teile, denen gegenüber ich aber offen bin oder werde." - Quelle
Da darf sich jeder - über Steemit hinaus - (und mich natürlich eingeschlossen) eine Scheibe von abschneiden.
Ich finde den Artikel auch interessant und muss mich in folgenden Punkten meinen Vorrednern anschließen:
Wahrscheinlich muss man einfach mal die Scheu verlieren, mehr herumspielen und anderen auch einfach mal ein so tolles Lob zukommen lassen :) Ich bin auch gespannt, wie sich Steemit in dieser Hinsicht weiterentwickeln wird.
Bei mir hat es irgendwann einen Schalter umgelegt, so daß ich gedacht habe: den Beitrag möchte ich jetzt tatsächlich teilen. Hat aber 4-5 Monate gedauert, bis es so weit war.
Ich bin inzwischen auch schon richtig mutig geworden und habe damit angefangen ;)
Sehr schöne Ergänzung, @patschwork! :)
Ich bin - wie ja nicht schwer herauszufinden ist - auch bislang äußerst zaghaft was das teilen angeht. Hab auch noch keinen roten Faden bzgl. der Inhalte. Alles noch Experimentierphase.
Aber, mal Butter bei die Fische, Du hast so einen irre guten Blog, das gerade Du Dich mit fremden Federn schmücken solltest, ist ja absurd. ;)
Hab Dir einen Follow dagelassen. Sehr interessant.
Du hast Recht, wahrscheinlich muss man einfach mal die Scheu verlieren. Das schließe ich mich ein.
Viele Grüße
Oliver
Danke für das nette Kompliment und auch viele Grüße zurück!
Ja irgendwie ist man doch gehemmt :/ aber wenn einem was RICHTIG gut gefällt & man hinter der Thematik steht, warum sollte man dann nicht resteemen ;)...
Schade, dass es für Resteems keinen Curation-Award gibt, vielleicht könnte man das als Feature-Vorschlag für einen zukünftigen HF überlegen ;)
Stimmt, das ist ein sehr guter Punkt, den habe ich gar nicht bedacht.
Meinst so ein Vorschlag findet gehör?
Ich denke, wenn es dafür genug Unterstützung gibt, könnte es schon implementiert werden, man könnte ein Resteem zum Beispiel wie einen 100% Upvote behandeln oder sich ein anderes Curation-Modell für Resteems überlegen.
Interessant. Hab mir das zur Wiedervorlage in meinem Redaktionsplan festgehalten. Werde das alles dann zusammentragen, was hier aufläuft an Vorschlägen. Resteem wie ein Upvote behandeln ist auch nicht verkehrt. Prinzipiell erscheint mir ein Curation-Modell für Resteems absolut sinnvoll.
Indirekt wird der Resteem ja belohnt denn Votet man einen Beitrag und verhilft ihm durch Resteem zu weiterer Reichweite erhöhen sich schließlich auch die Curation Rewards. Wobei das ja sehr indirekt ist.
Richtig, der Resteem ist wertvoll.
Also ich Resteeme nur wegen Punkt 1.7 wenn ein Beitrag für mich sinnvoll erscheint und ich mich damit identifizieren kann oder ich in für sehr nützlich für andere halte. 😀
Einer muss immer aus der Reihe tanzen. :D
Werde wohl auch mal wieder öfter den Resteem benützen ;)
Ich fände es ja sinnvoll, wenn man durch Leute, welche auf deinen Resteemed post voten, selbst einen kleinen Anteil des Votes erhält. Aber vielleicht kommt das ja noch eines Tages.
Ja, die Vorschläge von @atmosblack und @vikisecrets sind ähnlich. Da scheint Bedarf zu sein. Würde ich auch begrüßen. Hab das mal in meinen Redaktionsplan eingetragen.
Danke, @hundlola, Resteem wurde registriert! :)
Na dann werde ich Dich mal unterstützen. :)
Das geht runter wie Öl.
Vielen Dank, halloworld! :)
Hi Oliver :)
Das ein resteem mega kostbar ist, ist ja eigentlich logisch. Deshalb mach ich das jetzt auch :)
Trotzdem vielen Dank für deine wertvollen Tipps. Die werde ich mir auf jeden Fall zu Herzen nehmen.
Ich glaube der Grund warum nur sehr wenig resteemed wird, ist der den @deepculture beschreibt. Und das gilt ja nicht nur für den Feed, sondern auch für deinen Blog. Dann wird es für follower die sich deinen Blog ansehn wollen schwierig.
Es wäre auf jeden Fall toll, wenn es dafür eine gute und effektive Lösung gäbe. Es würde auf jeden Fall allen zugute kommen!
Herzlichen Gruß und nochmal Danke für deinen Beitrag!
Monja
Hi Monja :)
Was für Dich glasklar ist, wird zweifelsohne häufig unterschätzt. Oft gelesen, daher eben auch dieser Artikel. Hoffentlich nach diesem Artikel ein kleines bisschen weniger.
Schön von Dir zu lesen. Danke! :)
Liebe Grüße
Oliver
Es wär super wenn sich das ein wenig ändert. Vielleicht gibts ja auch wirklich bald eine Lösung dafür. Ist einfach Schade darum.
Sieht aus als wärst du wieder volle Pulle "da" - voller Inspiration sozusagen! Das freut mich!! 😊
Obwohl es auch sehr nett war dich aufzubauen. Das fällt ja jetzt leider weg! 😉
Schick dir liebe Grüße zurück!
Monja
Du bis ja süß! :D
Jap, das Zauberwort heißt hier: Fokus. Ich kalibriere mich gerade grundlegend neu. Fokus, Fokus, und nochmal Fokus.
Tja, bin ich 😊 meistens... 😅
Fokus ist auf jeden Fall super!!! Aber verlier nicht deine Umwelt aus den Augen!! ;D Hattest ja geschrieben, du bist mit deiner Arbeit verheiratet! 😂
Mache ich nicht. Also meistens... :D
Danke für die interessanten Einblicke, denen ich weitestgehend zustimme. Ein allgemein unerkanntes Problem beim Resteem ist leider gerade, dass er nicht rückgängig gemacht werden kann. Das kommt daher, dass der Inhalt des Artikels nachträglich geändert werden kann, und dann immernoch auf deinem Blog bleibt, auch wenn dir der neue Inhalt garnicht passt. Du musst also nicht nur den Post toll finden, sondern auch dem Autor bis zu einem gewissen Grad vertrauen.
Eins kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Du schreibst:
Das tut er ganz bestimmt. Nach deinen Ausführungen müsste es jedoch heißen:
Keep on steemin' :-)
Das musste ich doch grad direkt mal testen. Hab kurzzeitig die Überschrift ergänzt, und in der Tat:
Man könnte nun jemand was unterschieben. Allerdings hätte ich das so auch erwartet, also das die Bearbeitungen weitergegeben werden während der 7 Tage.
Aber Du hast natürlich recht, ohne Vertrauen kein Resteem, außer der Artikel knallt so sehr, das kein Weg daran vorbei geht, und/oder eine der oben aufgeführten Mechanismen greift.
Der letzte Punkt geht klar an Dich! Haha :D
Daher ändere ich die Passage , sobald ich diesen Kommentar abgesendet habe und sage DANKE. :)
Viele Grüße
Oliver
Danke dir für die ernsthafte Überprüfung meiner Angaben und deine nette Bestätigung :-)