![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress9-1565682362.jpeg)
1)
毫无疑问,北京大学是中国最久负盛名的高等学府之一,与它并驾齐驱的或许也只有清华大学了。只不过,这个久负盛名的大学,如今却因为退档风波而让自己声名狼藉——它成了不遵守游戏规则并且嫌贫爱富的“势利之徒”。尽管,它堂而皇之的有理由为自己的行为做出注脚。
当然,根据澎湃新闻的最新报道,北大改主意了:不再坚持退档,而是照单全收了。
北大招生委员会召开专题会议,听取招生办公室工作情况汇报。会议审议认为:2019年我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成;鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式,已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件,应予录取;退档处理过程存在不合规之处,招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。
在此之前,北大固执己见,坚持退档,从而引起轩然大波。正如澎湃新闻所评述,人们在乎北大,才会害怕北大“变坏”。北大早已成为中国社会的一个风向标,其地位主要来源于历史,但历史的触角早已伸进了现实。中国没有第二所大学像北大一样,自身的命运和国家的命运联系地这么紧密。中国也没有第二所大学像北大一样,那么容易牵动人们的情感,激发人们的想象。所以当人们就北大的一桩桩“小事”做出一篇篇“大文章”的时候,不能怪他们用情过度。北大退档贫困县一事,在公众眼里就不仅仅是招生自主权的问题,而关乎北大对于规则的态度,北大所代表的“精英”对于贫困县所代表的“底层”的态度。
中国日报则发表最新评论:知错就改,才能维护北大声誉。“规则就是规则,哪怕规则在执行中发现漏洞,在修改之前也应当严格执行,而不是找借口推脱。”
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress2-1565682362.jpg)
北大退档风波,一石激起千层浪,实则是有关社会公平正义和契约操守精神的现实主义镜像的表达。人们不希望连如北大一样的著名高等学府都“变坏”了。如今,北大“浪子回头”,值得肯定。
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress3-1565682363.jpeg)
2)
始于1898年6月的北大前身——京师大学堂,曾被当时的政府寄予厚望——那时正是变法运动初期充满希望的阶段,用当时的上谕的话说:“京师大学堂为各省之首倡,尤先举办”。京师大学堂位于紫禁城东侧一个叫马神庙的地方,离总理衙门不远,建立学堂的初衷就是为了维护该衙门,它仿照当时的同文馆建立。作为百日维新实际唯一成果的京师大学堂,只在义和团占领北京的几个月间被关闭,直到1902年重开。
1911年辛亥革命之前的这所学校,实际上一直处于声名狼藉之中,无论是它的教学还是个人素质,都令人瞠目结舌,以至于被人戏称为“大赌窝”,而教师和学生则被嘲弄为“嫖客大队”。尽管辛亥革命后改变了学校名称,但本质上一直没有任何的进化——北大不是北大。直到蔡元培的出现。
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress5-1565682363.jpeg)
蔡元培做校长之前的北大,是未来官僚的摇篮,懒散学生的天堂。后人所称道的北大精神,与其时的北大无缘。只有在蔡元培以校长的角色(此前短暂的教育总长的角色稍纵即逝)出现时,“混混儿”北大才被“改邪归正”,在短暂的两三年间出落得玉树临风,享有盛誉。
1916年底蔡元培决定受聘出任北大校长,这受到他长期的革命同事的怀疑。尽管如此,蔡元培决定还是要努力一番。他首先做的就是组建进徳会,类似如今的思想教育的组织吧,并按成员不同的禁绝意愿分为三类:第一类是保证不赌不嫖不娶小老婆。第二类是保证不当官不做议员。第三类最坚定,戒烟酒,不食肉。好狠的蔡元培,居然来了儒家个禁欲主义。人们认为此举必定遭遇反弹,但令人吃惊的是进徳会很快宣布成员近一千会员,约占当时北大学生总数的一半。
蔡元培没有止步。他开始了对学生素质的改造。一所真正大学的样子是“思想自由,兼容并蓄”。恰如蔡元培所言:“大学者,囊括大典,网罗众家之学府也……此思想自由之通则,而大学之所以为大也。”
蔡元培开始主导了北大的真正的进化。此前的北大,并不是北大。
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress8-1565682363.jpeg)
3)
北大的真正正向进化,始于蔡元培制定了吸引思想活跃老师到北大的政策。他并没有以传统意义上的“分数”和“社会身份”或者地位来衡量老师是否有资格加入北大的标准。他为北大请来具有杰出品格和思想的人才,尽管这些人才互相有自己的见解和观点——文化保守派和政治守旧派同时立于北大的潮头间。
比如,耳熟能详的人物则有:刘师培、辜鸿铭、陈独秀、李大钊、胡适,等等,不一而足。
根据相关资料记载,当时人们称
蔡元培、陈独秀和胡适为北大的“三只兔子”。之所以有此称谓,是因为他们三人都是属兔的,只是蔡元培生于1867年,陈独秀生于1879年,胡适生于1891年,依次相差一轮。这“三只兔子”是学识渊博、思想活跃、勇于开拓、贡献重大的“兔子”。胡适来北大当教授的时候,还很年轻,不到30岁。所以,当时有人戏称,“北大添个青人,玉兔常伴月照明。”
同时,蔡元培还创立《北京大学月报》,为中国最早的大学学报。积极开展学术交流,邀请杜威、罗素、班乐卫、普朗克等名家到北大讲学。
1920年,北京大学允许3名女生进入文科旁听,并在同年秋天正式开始招收女学生,开中国公立大学男女同校之先。
新文化运动时期的北大,成了包容各种各样知识和时代思辨的大社会——一所真正的没有围墙的大师林立的大学。北大的进化达到了历史新高点,这是一个时代的幸运,也是一个时代的最大福报。
北大,终究是北大。
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress8-1565682364.jpeg)
4)
历史动荡之中成立的国立西南联合大学,则将北大等中国著名高等学府以及中国知识分子的家国情怀与“良知”推到了一个不可磨灭的新光辉的历史时刻:中国还有“大师”。
1937年7月7日,卢沟桥事变爆发。9月,北京大学奉国民政府令南迁至长沙,与国立清华大学、天津的私立南开大学组成国立长沙临时大学。1938年,临时大学前往昆明,4月2日更名为国立西南联合大学。
国立西南联合大学期间,中国出现了一大批的“大师”,他们的思想和命运沉浮,正是一个时代的中国脊梁。他们有拍案而起的闻一多,有致力于中国古代建筑的研究和保护的梁思成,有致力于改革封建教育的蔡元培,有硬骨铮铮的陈寅恪……每一个名字都是国人生命中无法承受之重。
1946年5月4日,国立西南联合大学举办结业典礼,联大宣告结束。几个月之后,胡适从美国归来,担任北大校长一职。他开启了北大全面复兴的历程。“宽容与自由”则是他一生的矢志不渝的追求。
两年之后,胡适离平南迁,但他表示“我虽在远,决不忘掉北大”。
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress2-1565682364.jpeg)
数十年之后,一个叫做屠呦呦的北大校友获得了诺贝尔生理学或医学奖,理由是她发现了青蒿素。屠呦呦为北大赢得了声誉和尊严。
北大,有时是北大。
5)
人们在担心北大“变坏”的背后,实则是对知识分子“堕落”的担心。
实际上,人们的这种担心是多余的。因为,早在20世纪30年代民国时期,知识分子就开始异化了。那是一个相当不幸的时代——作为全球化产物的自由主义在整个世界严重受挫,除了胡适一人坚守他的思想之外,几乎所有的知识分子都最后站在了自己的对立面,他们背叛了当初的自己。
当时的南京政府俘虏了几乎整个文化圈。一个叫丁文江的人——这位曾为科学辩护的人,也这样写道:不在于民主和法制,而是要把管理国家的权威委托给“专家”。而某位姓蒋的历史学家在他精心构筑的历史学说中,把他的意见概括为“唯一的改变办法是一人专制”。
那时候的知识分子,在反对儒家精英主义和君主制的同时,也走向了权威主义的历史轨道。他们成了自己的“掘墓人”。尽管,当时的北大正在蔡元培的主导下“凤凰涅槃”,开中国大学风骨之先河。
不管怎样,就像德里德尔所说,在1870-1970年间,中国实际上没有一个人能置身事外未被触及。中国承受了太多的苦难,而且还活了下来。中国的领导人们,如同19世纪70年代自强运动名臣一样,支撑起了一个将近倒塌的大厦,
“他们不是一般意义上的继承者,他们是克服了社会和政治上的无政府状态,内乱和文化迷失等灾难的英雄,而此类灾难是他们的前辈几乎无法想象的。”
与此同时,实用主义和功利主义开始盛行,目的为手段正名。马基雅维利成为偶像。至于社会达尔文主义也是附带而来。
人们开始焦虑于大学教育和知识分子的反向进化——如果他们皆成“势利之徒”,这个世界还会好吗?
北大,还是北大吗?
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress6-1565682364.jpeg)
更多阅读:
一个充斥势利之徒的社会就像是一条长满跳蚤的狗
知识分子的背叛及其他
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress6-1565682365.jpeg)
图片来源:互联网
本文作者:韦三水
严肃阅读,读懂中国
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress0-1565682365.png)
一个可能不讨好人的公号
这里只与常识和读知有关
![人们为什么怕北大“变坏”?](https://steemitimages.com/640x0/http://cocozl.cn/wp-content/uploads/2019/08/beepress5-1565682365.jpeg)
韦三水,又称老赵
资深媒体人、财经作家与品牌策划人
草根诗人、连续创业者
创业有成有败,更多的是教训
吉林大学法学学士
北京大学高级工商管理硕士
现为TDS.Media创始人
荣格财经发起人&总编辑
区块链思想者四十人论坛发起人
著有区块链领域首部思想类书面成果
《第三次秩序革命》
已出版发行多部财经著作
曾先后系统性地提出
现代新国企论、未来国企分化论
所著《大国企》、《谁人不识宁高宁》等书
引发热议
曾亲自策划与服务过多家著名品牌企业
并在钓鱼台国宾馆获颁中国策划类大奖
以及中国国际公关协会案例大奖等
如今,以每日不停的创作来修行自身
一日三省,消除业障
活跃头脑,寻找真知
希望您喜欢并转发
谢谢您的爱与赞赏
原文始发于微信公众号(韦三水):人们为什么怕北大“变坏”?
Congratulations @lianjingmedia! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Congratulations @lianjingmedia! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Do not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!