Ya ben şuna takıldım, Diyet yapan tombul arkadaş kendisine yemek verilmesini niye istemesin ki?
Sonuçta kendsine zorla yemek yedirilmiyor, ikram da bulunuluyor. Tercih kendinde olduğuna göre ikramı reddedebilir ve yemeyebilir.
Doktor konusuna gelecek olursak, doktor görevinin gereğini yapıyor. Ama konfüçyüstan dolayı bir çelişkisi varsa - ki olmaması gerekir - her hasta muayneesinden önce bir anket yapabilir.
Konfüçyüs bu sözü, tek taraflı özgür tercihlerle yapılan yani iki kişinin olduğu ve tek tarafın iradi olarak hareket ettiği durumlar için söylemiştir.
Kendisiyle bu konuyu zamanında konustugumda;
Eğer bir gün feryuse tombul adam ve doktor örneğini verecek olursa lütfen açıkla demişti bana.
Ama ayrıca belirtmemi istedi ki, haklısın bir de eline sağlık.
Evet tabii ki dediğiniz yanlış değil zaten yorumlamadan kaynaklı oluşan problemler bunlar.
Diyet yapan şişman adam örneğinde 80 kiloda diyet yapan birisine ufak bi ikramda bulunmak değil de 150 kilo birine yüksek kalorili bir şey ikram etmek gibi düşündüğümüzde böyle bi yemek ikramını istemeyecektir haliyle ve kendisi istemeyeceği bir şeyi başkasına (örnekteki aç insana) da yapamaz. Tabii bu düşünceyi (alternatiftekini değil hatalı olan yorumu) benimsemişse.
Doktor örneğinde de görevinin gereği değil de doktorun kişisel tercihi olarak bakmak gerekiyor. Yani doktor kendisi şahsi olarak istemiyor böyle bir durumda kendisine söylenilmesini. Bu açıdan baktığımızda da öncesinde anket yapması pek mümkün olmaz çünkü doktorun şahsi felsefesi "kendine yapılmasını istemediğin şeyi başkasına yapma" net yani alternatifi yok "sana yapılmasını istemediğin şeyi başkasına sor o da istemiyorsa yapma" gibi değil kuralı net. Bana yapılmasını istemiyorsam başkasına da kesinlikle yapmayacağım.
Ancak bu tabii doğru bi yorum ve yaklaşım olmuyor ve yine sizin de söylediğiniz şeye döndürüyor bizi metindeki alternatif yoruma yani.