¿Es Lorenzo Mendoza el candidato ideal?

in #venezuela7 years ago (edited)

A estas alturas no sabemos si lo de la candidatura de Lorenzo Mendoza (presidente de empresas Polar) es en serio. Supimos del rumor gracias al dirigente "progresista" Henry Falcón. Vimos un pedazo de la entrevista en Vladimir a la 1. Opiniones a favor y en contra hemos leído y escuchado muchas. Estas últimas suelen relacionarse, sobretodo, con purismos ideológicos.

Desde el punto de vista liberal lo podemos ver de la siguiente manera: Lorenzo Mendoza no es defensor del libre mercado, es un empresario mercantilista, lo cual, traducido al "cristiano", quiere decir que, este empresario venezolano, cree en la intervención del Estado en la economía. Ello no implica la eliminación de la empresa privada, si no su control indirecto. No necesariamente defiende ese modelo por malicia, aunque los liberales lo consideramos peligroso.

El modelo económico mercantilista es pre-capitalista. Es el sistema económico del Antiguo régimen (Monarquía absoluta). En Venezuela tenemos el caso histórico de empresas coloniales como la Compañía Guipuzcoana, cuyo monopolio estaba ligado al privilegio otorgado por la corona española. La única competencia que tenía esta empresa eran los contrabandistas. Muchos de esos negocios ilegales nacen producto de las prohibiciones del Estado. Si te suena familiar es porque en Latinoamérica siempre hemos tenido economías similares, aunque con otro nombre.

Pero no seamos tan extremos. Lorenzo Mendoza no sería partidario de algo tan severo como el mercantilismo colonial español . Simplemente cree en modelos como el llamado Estado de Bienestar (keynesianismo) o la Socialdemocracia, los cuáles, a pesar de sus intenciones, se asemejan, pues, en todos el Estado interviene, en menor o mayor grado. En otras palabras: son modelos económicos que intentan ayudar a las mayorías a través del aparato gubernamental, pero a su vez las excluyen, sin llegar a los límites del socialismo marxista. Si vives en un país donde hay empresas privadas, pero la creación de las mismas resulta demasiado engorrosa, costosa en términos de tiempo y dinero, ya tienes una idea de lo que estamos hablando. Estos modelos tienden a colapsar cuando no existen más alternativas ideológicas en el poder.

Luego de esta introducción teórica, un poco larga, cabe preguntarse entonces ¿es bueno o malo que alguien como Lorenzo Mendoza, sea hipotéticamente, candidato presidencial? El es mercantilista, quien escribe este artículo es liberal. Pero también hay que ser pragmático: salimos a la calle en 2017 para salir de la dictadura, no para hacer una revolución libertaria.

Si somos un poco pragmáticos, y vemos el lado bueno de las cosas, debemos considerar positivo que 1) Existan millones de personas alejadas del tabú de "ser rico es malo" dispuestas a votar por un empresariol 2) Alguien como Mendoza puede tener la capacidad de aglutinar fuerzas políticas de distinta tendencia sin pertenecer a ningún partido. Esto último es importante. A estas alturas no se puede seguir creyendo en alternativas como "Capoldo" (Henrique Capriles/Leopoldo López), pero sabemos que los simpatizantes de esta fórmula no votarían por María Corina Machado. Ella podría aglutinar a gran parte de los abstencionistas, pero también es importante convencer a las bases de los partidos tradicionales.

Simbólicamente, el triunfo hipotético de Lorenzo Mendoza podría ser un golpe en el hígado del socialismo duro, como los TLC o Tratados de Libre Comercio, que en realidad no son tan libres, pero suelen molestar a la izquierda más rancia. No sería una revolución liberal, pero podría ser el inicio de una etapa de cambios en la cual la gente se fije en otras propuestas políticas menos populistas.

La parte incomoda es la siguiente: Si esas elecciones presidenciales son antes de marzo de 2018, el escenario no es para nada alentador. El régimen quiere aprovechar la desconfianza de las masas en el sistema electoral para legitimarse electoralmente. Sin importar cuantos votos saque el hipotético contrincante de Maduro, la idea, como sabemos, es que este contrincante pierda. Puede haber una abstención del 90% pero la dictadura inventará que Maduro (o el que venga) ganó por paliza y con voto masivo.

En tres meses (o menos) no hay garantía de que el gobierno ceda. Ya sabemos que nuestro sistema nos permite votar, mas no elegir. Limpiar el REP(Registro Electoral Permanente) del cual deben salir los millones de votantes que no vimos en las vacías calles el 10 de diciembre es un proceso de meses. No tenemos un CNE confiable. El gobierno lo sabe, y quiere aprovecharlo para seguir haciendo de las suyas.

En Conclusión: Lorenzo Mendoza podría ser un candidato buenísimo para hacer la transición no sólo de la dictadura a la democracia, sino a otro modelo económico más abierto. Pero lo sería en otro contexto,no en el de la Venezuela actual. Mejor pensar en un gobierno de transición para pasar luego a la fase electoral.

Sort:  

buenas amigo y si vale ese carajo debería sacarnos de esta situación siendo candidato no dudaría ni un segundo en darle mi voto peor imagino que el tiene miedo ya que aquí la corrupción de los altos mandos militares lo podrían asesinar

a estas alturas cualquier candidato que no tenga nada que ver con la MUD, es bueno!

Eso es relativo amigo mío. Hay candidatos independientes que son tan malos como la MUD, y la verdad es que no nos conviene lanzarnos encima de cualquiera que este fuera de sus filas pero sea tan socialista, tan ignorante / inepto y sea tan proclive a la corrupción como ellos.

Necesitamos a alguien con capacidades como las de el

Podría ser el presidente ideal para la "transición"...

buen aporte amigo! Saludos