Sort:  

Non sono d'accordo...penso che il concetto anarchico non sia accettabile solo come dici nella variante primitivista...forme artistiche la vedono come futuristica ma la mancanza di cervelli pensanti e la restrizione del pensiero imposto dal capitalismo ha bloccato il processo di sviluppo del pensiero stesso...rispetto cmq il tuo pensiero anche se poco dettagliato e forse fraintendibile..

anarchia e modo capitalistico non possono convivere, si escludono a vicenda. Capitalismo significa relazione impiegante-impiegato, che si manifesta in un'azienda pubblica o privata. Se non esiste uno stato che garantisce la proprietà privata, non può esistere la relazione di sopra. Quindi solo nel primitivismo, ossia nella raccolta e nella caccia, capisco l'inesistenza di uno stato e la coerenza dell'anarchia.
Inoltre se l'anarchia non ha obiettivi governativi, a cosa serve? A parte che avere delle aspirazioni politiche significa contraddire l'ambizione dell'abolizione dello stato.

ovvio che anarchia e capitalismo non possono convivere il discorso e molto piu complesso e morale di una semplice proprieta privata..non esiste la proprieta privata e un concetto umano di basso livello allo scopo di categorizzare creando gli uni sopra agli altri