비트코인은 근래에 들어서는 화폐보다는 Digital Gold, 즉 금과 비교해서 이해하는게 좋지 않을까 싶습니다.

금이 안전자산이란 점은 그 누구도 반박하지 않을 것입니다. 하지만 이러한 금도 Fiat currency 기준의 가치는 역사적으로 계속 변동하였습니다. 하락기도 있었고 상승기도 있었지요. 다만 비트코인은 금에 비해 소유 및 전달이 용이하다는 특징, 즉 유동성이 높습니다. 이에 가격변동이 금에 비해 높을 수 밖에 없지요.

그리고 금은 과거에도 그리고 빈도가 매우 낮아졌지만 현재에도 화폐기능, 즉 교환의 매개체 기능을 수행하고 있습니다. 그리고 거래 시 금 뿐만 아니라 대부분의 거래에서 거래비용, 즉 수수료는 발생하고 있지요. 사실 기존의 Fiat currency도 가치저장수단이자 투자수단입니다. 화폐의 가치는 계속 변합니다. 이는 역사가 증명하고 있습니다.

저도 처음에는 비트코인이 느리고 수수료가 비싸단 점이 암호화폐 미래에 불안요소로 작용될 것이라는 생각이 컸습니다. 그러나 POW라는 합의 알고리즘이 가지는 강력한 보안성, 그리고 금의 지위를 대신하거나 동일한 지위에 놓이게될 상황을 상상해볼 때는 그 수수료가 큰 문제가 되지 않을 것이라는 생각도 듭니다. 중요한 것은 보안성이지요. 우리가 이 수수료가 비싸다고 생각되는 것은 그만큼 fiat currency에 비해 상대가격이 매우 단기간에 높아졌기 때문입니다. 우리는 지금도 그래서
USD대비 아니면 KRW대비 얼마나 벌었나를 중요시합니다. 비트코인이 만약 일상통화로서의 기능에 대한 사회적 합의가 많이 도출된다면 우리는 fiat 통화 기준으로 수수료를 생각하지 않고, 몇 사토시가 지출되었는지 기준으로 생각하겠지요.

하지만, 비트코인이 네트워크의 산물인 점을 감안할 때 터무니 없이 느린 것 또한 단점은 맞습니다. 이제 세그윗 도입과 더불어 라이트닝 네트워크, 더 나아가 슈노 시그니처 등이 도입되면 스케일링 이슈가 많이 완화될 것이라 생각합니다.

테더는.. 글쎄요.. 현재로서는 USDT를 기축통화로 사용하는 거래소가 여러 곳 있지만 스캠설 등 여러 구설수에 올랐다는 점도 무시할 수 없습니다.
그리고 ERC20 기반 테더가 나왔나요? 아직은 옴니 레이어 프로토콜 위에서 작동하고 있는 것으로 알고 있습니다.
사실 향후에 ERC20으로 나온다 하더라도 이더리움 블록체인도 아직 플라즈마, 샤딩이 적용되지 않은 상태라 크립토 키티 사태와 같은 대량의 거래가 발생하는 날이면 ... 거래완료시간이 단기간 내에 끝날지는 알 수 없죠.

쓰다보니 글이 길어진 것 같습니다. 좋은 하루 보내세요!