You have very cool houses. It’s just great that people were able to preserve their identity and atmosphere. Do you have any photos from this street?
You have very cool houses. It’s just great that people were able to preserve their identity and atmosphere. Do you have any photos from this street?
Da muss ich etwas lachen. Das linke Haus ist nicht bewohnbar, da pfeift der Wind durch. Die Sanierung kostet vermutlich soviel wie der Neubau eines einfachen kleinen Hauses.
Und zur „Identität“ - es gibt haufenweise Vorschriften wie die Häuser in de Altstadt zu gestalten sind. Nur ein Beispiel, wenn man das Dach neu eindecken will, muss das mit Ziegeln in rot- matt erfolgen. Wenn man rot- glänzende Ziegel machen möchte, darf man das nicht. Andere Farben sind gar nicht erlaubt.
Weitere Fotos habe ich gerade nicht, aber links von der Kreuzung kommt eine sehr alte Brücke - die finde ich ganz cool. Von der Brücke gibt es einen Wikipedia- Eintrag - das habe ich soeben und zu meiner Freude festgestellt.
In meiner Stadt zum Beispiel gibt es solche Regeln nicht. Und sie zerstören alle Häuser hintereinander. Geschichte löschen. Der Geist dieser Zeit. Und sie bauen einfach neue Glasgebäude ohne diese Originalität. Daher freue ich mich sehr, dass Gebäude zumindest irgendwo mit Respekt behandelt werden.
Ja du hast insgesamt recht. Die Neubauten sind teilweise die reine Katastrophe , so zum Beispiel in den Neubau- Siedlungen.
Schöne Grüße
Die Hauptsache ist nicht die Erinnerung. Die Hauptsache ist der Gewinn. Leider ist dies vielerorts der Fall.
Eine schöne Tour, gekrönt von 4 noch schöneren Überholmanövern. Zum Bild der Krugbrücke passend. Über die Tauber führen in kleineren Orten ähnliche Brücken von namhaften Baumeistern. Ein Cousain machte gerade Urlaub in einem dieser Orte, Gamburg. Dort wehrten sich die Einwohner gegen die Verschandelung ihrer Brücke:
Da sollte doch aus Sicherheitsgründen ein Geländer auf der Brücke installiert werden. Auf dem Pappschild, das der heilige Nepomuk in der Hand hat steht: Ich will nicht hinter Gitter.
Über 300 Jahre ist das Geländer ausreichend gewesen. Man glaubt es nicht was die Bürokraten sich ausdenken.
Hallo Jochen, ich als Baumensch sag Dir mal, Bauvorschriften dienen oft zu förderst der Sicherheit.
Wenn ich diese Brüstung von vielleicht 40 cm (geschätzt) sehe, weiß ich es nicht.
Wenn erst ein tollpatschiges Kind da rübermacht und ins Wasser fällt, so schnell kannstˋ gar nicht gucken und hinterherspringen- das kann ein böses Ende nehmen. Und dann würden sich die Leute erheblich mehr aufregen.
Ich denke,
man kann es zB mit einem schönen schmiedeeisernen Gitter erheblich sicherer machen.
Die Gedanken hab ich auch gehabt. Andererseits, es gibt soviele Brücken dieser Art uralt, unfallfrei? Man kann nicht alles sicher machen, 100% Sicherheit gibt es nicht.
Als Baumensch sieht man die Dinge bezüglich Sicherheit ganz anders und ist gewohnt mit vielen Vorschriften zu leben zu arbeiten. Das hat bestimmt schon vor viel Unheil bewahrt. Also drauf mit dem schönen schmiedeeisernen Geländer, kann ich mir auch gut vorstellen.