You are viewing a single comment's thread from:
RE: Sind wir hier eigentlich richtig?
Hey @afrog,
vielleicht hast du Recht. Vielleicht bin ich auf dem Holzweg. Mir fehlt zumindest dieses tiefe Verständnis des Steems, das du hast. Daher kann ich nur so handeln, wie ich es für richtig halte. Ich sehe im Steem mehr als die Konservenbüchse. Auch wenn du vollkommen recht hast. Das Design spricht in jedem Fall für deine Ansicht :)
Danke für den Artikel, auch wenn er so ganz anders ist, als erwartet. Aber genau deswegen habe ich dich abonniert.
Danke für dein Verständnis @hatoto. Ich verstehe dich vollkommen und mir ging es am Anfang auch nicht anders. ich fand den Steem und seine Leute ganz toll, bis ich auf immer mehr von diesen Artikeln sieß, die im Prinzip nur verletzend sind, selbst wenn man gar nicht Objekt der Tiraden ist. Sie verletzen, weil der Inhalt gegen all das verstößt, was man auf seinem Lebensweg als anständig und richtig verinnerlicht hat.
Bedenke bei aller Empörung, dass diese absurden Meinungen von Menschen stammen, die selbst verletzt wurden und unablässig Qualen leiden. Eigentlich müssten wir Mitleid empfinden, weil sie darüber so hässlich und unerträglich geworden sind. Wäre ihnen tatsächlich noch zu helfen, müsste man es sogar versuchen. Aber niemand kommt gegen das Bollwerk aus Hass und Absurdität an, das sie um sich herum hochgezogen haben.
Das einzige, was für sie noch zählte: Wenn du mit in ihr krummes Horn blasen würdest. Die sehen nur noch Gut und Böse. Alle Abstufungen, Nuancen und Variationen die jedem Menschen zueigen sind, können sie gar nicht mehr erkennen. Sie verwechseln sogar Ursache mit Wirkung, damit sie sich und ihr Leben noch ertragen können.
Was du schreibst finde ich wirklich gut und auch logisch. Vielleicht hast du ja recht und man sollte das einfach ignorieren.
Jedoch...
Das zu lernen obwohl man doch zuerst gelernt hat hinzuschauen und aktiv zu werden (wehret den Anfängen) kommt mir aber doch irgendwie wie Gehirnwäsche vor. Ich hoffe du nimmst das nicht persönlich und kannst meinen Gedanken nachvollziehen. Für mich klingt dein geschriebenes einerseits wirklich gut und verlockend, andererseits auch gefährlich.
Hab ich etwas übersehen oder nehme ich vielleicht auch nur Steemit zu ernst?
Ja. Du hast was übersehen. Mein politisches Eigenleben spielt sich nicht auf einer aktionistischen Ebene ab. Hat es nie getan Gut, es gab mal Sitin auf einer wichtigen Straßenkreuzung, anlässlich der Notstandsgesetze, aber ich war nie ein Radikaler, Agitierter oder Agitator.
Ich lebe den politischen Disput völlig ideologiefrei, als verfasster Bürger vom Haupte des Staates her, unser aller Verfassung. Welche Farbe eine Partei hat, interessiert mich nicht, wohl aber das, was ihre Vertreter von sich geben und mitunter darstellen. Meine Verfassung ist die Richtschnur für das Leben in diesem Staat. Sie begründet den Konsens, warum ich eine Steuererklärung abgebe, GEZ bezahle, wählen gehe und Kinder, wie Enkel groß ziehe. Ich habe gedient in einer BRD, mit der ich nie einverstanden war. Ohne meine Verfassung hätte ich spätestens heute den Abgang machen müssen, wo ich besser durchblicke, als ein junger Mann mit Grillen im Kopf.
Ich glaube, da mache ich einen Artikel draus. Unsere Verfassung ist brandaktuell und oberwichtig. Nimm mir den Abbruch bitte nicht übel, @remotehorst. An das Thema muss ich wieder Mal ran.
Danke für deinen Kommentar, lieber @remotehorst23. Dich hatte ich überhaupt nicht mehr auf dem Schirm. Schön, dass du mich wieder gefunden hast. Da klicke ich gleich ein goldenes Sternchen in den Chiller–Tools und guck, was du heute so schreibst.
Abgesehen von der Sichtweise von @afrog : Was ist dein Problem mit - ganz allgemein formuliert - abweichenden Meinungen und Sichtweisen? Wenn du dich mit derartigen Meinungsbekundungen nicht konfrontieren möchtest, rate ich dir zum ausschließlichen Konsum von ARD, ZDF, ORF, SZ, Spiegel und Fokus. Dort findest du die perpetuierte Wahrheit, dass Putin böse ist, Trump auch, Deutschlands größtes Problem der Klimawandel ist und die AfD zun 99% aus Vollnazis besteht.
Daniele Ganser hat einmal gesagt: "Wenn der Feind klar ist, hat der Tag Struktur". Also bitte verschließe deine Augen vor den sich hier tummelnden Verschwörungstheoretikern, damit dein wohliges Gefühl, auf der richtigen Seite der Macht zu stehen, nicht ins Wanken gerät.
Du kannst diesen Kommentar unter der Rubrik "leichte Satire" einordnen.
Steem on!
Übrigens wurde der Bitcoin von der CIA erfunden, um die Leute vom Bargeld abzuhalten. Ganz bestimmt!
Satire hat stets ihren wahren Kern, lierber @freiheit50. Genau so, wie sich jede Verschwörungstheorie zu einem großen Teil auf die Realität beziehen muss, um überhaupt angenommen zu werden. Mein Weltbild formt sich ganz sicher nicht allein aus den Verlautbarungen in den Medien, die man heute sicher nicht ohne Grund mit höhnischen Attributen versieht, wie Mainstream, Lügenpresse oder anderen herabsetzenden Eigenschaften. Schließlich verfolgen die Eigentümer dieser Medien in erster Linie eigene Interessen.
TV–Nachrichten im GEZ–Funk oder gar von Privaten konsumiere ich so gut wie gar nicht mehr. Ich lese meine Tageszeitung und wende Lebenserfahrung als Gradmesser für Wahrscheinlichkeiten an. Damit fahre ich eigentlich ganz gut, so dass ich überhaupt kein Problem dahingehend habe, wie du es in deiner Eingangsfrage formuliert hast. Das Problem, das du wahrgenommen haben könntest, bereiten mir Menschen, deren Denken von Umständen getriggert wird, auf die sie nicht den geringsten Einfluss haben und, mit Verlaub, die sie persönlich auch in keiner Weise betreffen.
Sie strotzen vor Sendungsbewusstsein, fühlen sich als großartige Durchblicker und sind doch genau so arme Würstchen wie ich und du. Sie haben lediglich eine neue Religion gefunden. Eine Umkehrreligion, die den gewaltigen Gott durch abchasische Gewaltjuden ersetzt hat. Großartige Leistung? Nein, das ist ganz besonders arm und gesellschaftlich völlig unfruchtbar, bei der gegeben Verteilung der Macht. Das nervt einfach nur noch, weil da kein Austausch mehr stattfinden kann und ihr Verhalten eher destruktiv als konstruktiv ist. Aber selbst darauf haben sie bereits ihre konfektionierten Antworten aus dem Nazisalon erhalten.
Die einzige Maßnahme, die sie mit ihrem „revolutionären“, neuen Wissen veranstalten können, ist der Ausstieg aus dem System. Auswandern, Verweigerung und Hass sind die Folgen. Dass sie sich damit weiterhin in einem Schweinesystem dieser Welt bewegen und sich am System durch ihren so radikalen Schritt nicht das Geringste ändert, scheint sie nicht zu bemerken.
Du hast doch hoffentlich bemerkt, dass mein Kommentar an @hatoto gerichtet war?
Guten Morgen. Uiiii! Nö!
ich habe letzte Nacht gelesen, geschrieben und nicht geschlafen. Da muss ich deine zwei Kommentare wohl nochmal aufrollen. Das Einzige was mir aufgefallen war ist, dass @freiheit50 mit zwei Kommentaren ganz üppig in mein Thema eingestiegen ist. Das fand ich seltsam, weil du ansonsten gut mit deinen Kräften hauszuhalten weißt. Womit ich meine, dass du mir in meinem Blog bis heute noch nie als ausschweifender Kommentierer aufgefallen bist.
Schön, dass Du was gemerkt hast. Man kann sich eben auf seine Steemians verlassen. Die lassen einem keine Schwachheiten durchgehen, merken auch jedes kleine Schwächeln und fassen im Zweifel gnadenlos nach.
Ich flehe um Nachsicht. Macht daraus bitte keinen Steem–Treppenwitz.
(Nix wie Abbeit hat mer hier!)
100% agree, innerhalb des aktuellen Systems wird es keine Wende zum Guten geben.
Die Nachfrage, wie und wo denn ein "außerhalb" realisierbar ist, muß jeder für sich mit einer gehörigen Portion Idealismus herausfinden.
Ich habe mich perspektivisch für ein "so wenig innerhalb wie möglich" entschieden. :)
Das "Auswandern" möchte ich ungern mit den beiden anderen Begriffen durch ein "und" verbunden sehen. Das suggeriert einen zwingenden kausalen Zusammenhang, den ich für nicht gegeben halte.
Stimmt!