#zurlagedernation - eine Rede zur Lage von Steemit ...

in #deutsch6 years ago (edited)

Cicero_Accuses_Catiline_by_Cesare_Maccari_1888.jpg

Salve
Steemians!

Die Charts für Steem und Sbd sprechen eine deutliche Sprache. Es geht stetig bergab! Jeder Ausreißer ist ein false breakout und man kann sich mittlerweile fast sicher sein, dass das so weitergeht. Ohne echte Neuerungen (anstatt immer nur Ankündigungen) bleibt das Niveau niedrig, weiter fallend. Für Investoren ist die aktuelle Situation alles andere als einladend, zumal das System offensichtlich zum Auslutschen gemacht ist! Man melke die Kuh, bis sie stirbt. Meine ganz persönliche Einschätzung zum Preis von Steem sind faire 10 Cent, wenn sich hier die nächsten 6 Monate nichts wirklich gravierendes tut.

Zum Peg (der Bindung) von 1 Sbd an $ 1 - ich denke, das wird man nicht halten können, wenn das System in Verruch gekommen und herunter gewirtschaftet ist. Aktuelle Marktkapitalisierung unter $ 20 Millionen. Das ist so ein schlechter Witz, das einem das Lachen im Halse stecken bleibt.

Erinnert sich jemand an Human Genome Science? Die Aktie fiel und fiel und fiel, da gabs kein halten mehr ab einem gewissen Punkt. Zuletzt stand sie bei unter 90 Cent. Höchst spekulativ! Für sie und alle Investoren ging es noch gut aus, denn im letzten Moment wurde ihr Präparat zugelassen und innerhalb kürzester Zeit schoß die Aktie auf fast $ 30. Ich sehe Parallelen zu Steemit, aber offenbar muss der Leidensdruck erst noch größer werden, bis sich endlich auf das Wesentliche fokussiert wird. Fokus, das ist das Stichwort hier für mich! Aber ein Ned wirkt nicht fokussiert. Einen zweiten Steve Jobs haben wir hier nicht am Start.

Steemit befindet sich in meinen Augen in der letzten Testphase. Die vorigen haben nur mäßig zu Erfolg geführt. Es ist also klar, dass das Präparat so nicht vom Markt bzw. der Masse angenommen wird. Zu dieser letzten Phase gehören für mich die HF20 mit entscheidenden Veränderungen im Sinne von @jaki01 und vielen anderen, die die manuelle Kuratorentätigkeit wieder honoriert sehen wollen und Circle Jerks entmachten, siehe diesen Post von @kevinwong. Auch die Frage zu Delegationen muss neu gestellt werden, auf der Suche nach Bedingungen, die erfüllt sein müssen um überhaupt delegieren zu können. Und last but not least SMT. Dazu fällt mir eigentlich nur eine Kooperation mit EOS ein. Microsoft und Apple konnten irgendwann einsehen, wie unsinnig ihr Krieg gegeneinander gewesen ist und schlossen Frieden. Jobs hatte genug Hirn und Gates kam von seinem hohen Ross herunter in der Einsicht, das eine Zusammenarbeit für beide mehr von Vorteil ist. Und dann wurde auch was draus.

michelangelo_detail_adam.jpg

Btw., nehmt mich nicht haarklein für meine Einschätzung auseinander. Sie dient als Auftakt. Ich hab einfach mal frei Schnauze aufgeschrieben, was ich denke. Da gibt es sicher Schwächen in meinem Gedankengang. Also, keine Pachtung der Wahrheit, aber vielleicht eine passable Grundlage für einen Austausch und der Beginn einer kleinen Reihe!

Wer einen ausführlicheren Kommentar im Sinn hat, dem empfehle ich dafür einen eigenen Post. Darum setze ich hier keine Bounty, sondern werde jeden Beitrag resteemen, der unter #zurlagedernation veröffentlicht worden ist. Wie seht ihr die Lage der Steemit-Nation?

Sort:  

Steemit ist ein feuchter neoliberaler Traum und viele von uns kennen sich plötzlich selbst nicht wieder! Besser geht es nicht, anschaulich demonstriert zu bekommen wie Kaptialismus - eine FREIE Marktwirtschaft ohne soziale Elemente funktioniert. Und Philantropie ist kein soziales Element.
Da holen Alkommunisten auf einmal die Vaseline aus der Schublade in der Hoffnung auf einen fetten Vote eins Wal. Man regt sich gestern noch auf über die bezahlten Upvotes um einen Tag später selbst den Service in Anspruch zu nehmen um zumindest n paar Krümel abzubekommen.
Es spiegelt wohl einfach die Natur des Menschen wieder wenn die, die Jahrelang ihren Content auf Facebook für lau rausgehauen hatten sich plötzlich für n paar Groschen zum Affen machen. Und um gleich klarzustellen: Ich nehme mich da nicht aus. In meinem persönlichen Bekanntenkreis sind übrigens genau diejenigen, die eigentlich so ganz anders sozialisiert und erzogen wurden genau diejenigen, die am schnellsten begriffen wie das hier läuft ;-)
Ob man da was Ändern kann, muss oder SOLLTE will ich gar nicht beurteilen. Es hat ja alles auch eine gewisse Faszination.
Unter aller Sau ist meist dadurch allerdings die Qualität von Trendings und auch dem eigenen Feed. Daran könnte man sicher - und das auch auf die Schnelle, eine Menge ändern bzw optimieren.
Schaut euch mal den täglich veröffentlichten Feed von "@truefflepig" (oder auch @wonderlamp) an. So könnte ich mir die Trendings vorstellen. Kann ja gerne eine zusätzliche Spalte sein und man könnte dem Benutzer anbieten da selbst zu konfigurieren.
Zusätzliche Funktionen der GUI wie "später lesen", "Artikel speichern" etc.würden weiter zur Attraktivität beitragen.
Ganz wichtig die Benachrichtigungen: Es kann doch nicht sein dass ich selbst einen Bot aufsetzen muss um die Kommentare wieder zu finden in denen ich auf einen Kommentar eine Antwort bekam. Die Benachrichtigung von "Busy" ist schonmal ganz nett - leider sehr schnell zugemüllt mit wieder 100 neuen Bots die Einem auf einen Post folgen. Kann ja getrennt und auf Wunsch angezeigt werden.
Hier sollte man selbst Relevanzkriterien festlegen können. Selbiges Feature ist noch nicht mal auf Facebook wirklich brauchbar und man könnte das leicht besser machen.

In Sachen "Kurs" will ich noch anmerken, dass hier die Primäre Ursache sicher der Umstand ist, dass eigentlich die ganze Kryptoszene nach wie vor am Bitcoin klebt. Genau DER Coin der meines Erachtens am Wenigstens Zukunfts- und Alltagstauglich ist mit seinen inzwischen wahnwitzigen Kosten für Mining sowie Transaktionsgebühren.
Auch die Coins die sich damit brüsten durch Fiat-Money "gebacked" zu sein, sind am Ende heiße Luft. Wollte man nicht gerade dazu eine echte Alternative?
Hinter der SBD steckt wenigstens Content! Porns & Cats. Vielleicht fehlen auch Möglichkeiten mit dem SBD direkt zu bezahlen. Hier könnte man "Premium-Content" ins Spiel bringen (ja klar, meinetwegen auch NSFW) der mittels SBD-Transfer zugänglich wird.

Hab gestern eine Doku gesehen wie es um die Wikipedia bestellt ist. Ein interessantes Projekt könnte sein, eine zukünftige Wikipedia auf eine Blockchain zu packen. Artikel werden honoriert - warum nicht mit SBD.... Und warum nicht die bestehende Infrastruktur nutzen für so ein Projekt....

Jau, dein Kommentar bringt es auf den Punkt². Mehr kann ich dazu gar nicht sagen. Einfach nur 10/10.

Woran das System leidet, hat Dr. Kristian Stuhl überspitzt hier formuliert:

Die Gier des Einzelnen und die nicht vorhandene objektive

*Kuratortätigkeit und die fehlende sexy Umsetzung im Frontend!

Ein Beispiel:

Shitpost eines Wale bringt 500 $, weil Wales sich gegenseitig voten.
Toller Artikel eines Newbies bringt 0 - 5$, weil Newbies sich gegenseitig voten$

Der Ständestaat Steemit!

Plankton zu Plankton
kleiner Fisch zu kleiner Fisch
Delfin zu Delfin
Orca zu Orca
Blauwal zu Blauwal!
Ausnahmen bestätigen die Regel, oder sind bewusst gesetzt, um das System am Laufen zu halten, damit es nicht zusammenbricht!

Die Reichen werden reicher und die Armen bleiben arm, außer sie investieren sehr viel Geld, um reicher zu werden, dann steigen die Kurse und die Wales machen einen Powerdown!

Wundervoll :D

Dr. Kristian Stuhl, Alturist, Gutmensch, Philanthrop, bester Banker der Welt, Mitbegründer von Gott, Erfinder der Blockchain.

Der Ständestaat, wie treffend das doch ist ... ! Nicht zu vergessen, die Grabenkämpfe(Denunzieren, Anscheißen, Besserwisserei, Oberlehrermentalität, Verlogenheit ...) selbst bei den kleinen Fischen und Delfinen ... :

https://steemit.com/deutsch/@mrmastercryptow/endlich-mal-wieder-100-oder-am-deutschen-wesen-soll-die-community-genesen

das lass ich mal so stehen, weil auch dieser kommentar ein kunstwerk von dir ist :-)

ja lieber @artpoet , vielleicht ändert sich ja was

Hey mein Lieber.
Komm erst jetzt dazu, mich zu melden.

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wo der Kurs hin gehen wird, woher auch. Für mich spielt es tatsächlich nur bedingt eine Rolle.
Cryptowährungen würde ich nie als echte Investition sehen, sondern als Spielwiese für Geld, welches ich verschenken kann im Zweifel.

Mein Gewinn durch Steemit ist nicht materieller Natur und mit keinem Geld der Welt zu bezahlen. Was mir diese Plattform an Sozialkontakten geschenkt hat, ist für mich viel relevanter als der Kurs.

Ich seh den Kursabfall allerdings nicht bei der Plattform sondern beim generellen Bitcoin-Kurs.

Für die breite Masse, wird Steemit so, wie es ist, definitiv nie interessant werden.

Ich sehe meinen Wert hier darin, mich ausdrücken zu dürfen, gelesen zu werden, mit einer Community zu interagieren und gesehen zu werden.

Den Rest warte ich einfach ab und geniesse das, was da ist und mir gut tut.

Liebe Grüsse an dich <3

oh ja, ich weiß, was für dich eine echte investition ist und eben in kontakte, bekannte, freunde, ganz generell in menschen zu investieren, ist das beste, wichtigste und letztlich immer gewinnbringend. deine perspektive erinnert wieder an das wesentliche, ganz gleich, wo wer seinen schwerpunkt gesetzt hat. lg zurück <3

in welchen Rahmen denk ihr denn bei Spekulations Geschäften? Sehe es als eine Wette im Mittelfristigen Zeitrahmen bzw. auf eine (echte) Spekulationsblase. Dazu muss sich nicht wirklich etwas an der Technologie ändern. Und das Micro Umfeld im Ökosystem ist auch vernachlässig bar, egal wer da wen melkt.

Mit Investition hat der gesamte Kryptosektor wenig zu tun. Wir haben bisher nur Venture Capitalists involviert.

Technologie Änderungen sind natürlich auch wichtig (für die Vests die man hält)
Wenn sich langfristig nichts ändert, dann ists bei 10Jahren Halte-Pflicht echt scheiße. Momentan gibts zwar technologisch keine bessere Plattform aber das ist relativ. Im Vergleich zu dem was gute User Expirience ist, ist das hier grottig

den rahmen steckt jeder für sich selber ab. ich persönlich sehe in mid-term das, was man über ein jahr hält. es bleibt dennoch spekulation, auch wenn man dann keine steuern zahlt. short term wäre alles unter einem jahr, bis hin zu daytrading. dazu muss ich mal kurz nachfragen, was du mit 10 jahren haltepflicht meinst.

Hey pawos, aktuell wird ja nach § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG reguliert. Somit ist proof of Work Mining prinzipiell mit Halte-Dauer 1 Jahr zu beurteilen. Da ein privates Veräußerungsgeschäft eines Wirtschaftsgutes. (PoS hat ja noch eine Besonderheit)

Nun gibt es zwei Bedingungen welche das ändern können.

Erstens: es gibt einen Verzinsungsmechanismus (die Vests werden verzinst m.W.n. gerichtet nach der Inflationsrate)

Zweitens: man nutzt das Kapital um damit Einkünfte zu erzielen, demnach wäre es Betriebsvermögen. Dann greift § 15 EStG.

Ersteres wäre fatal (momentan ausgeschlossen aber nicht unmöglich), dann nämlich verlängert sich die Haltedauer auf 10Jahre.

Zweiteres würde bedeuten die Haltefristen spielen keine Rolle, da es keine Steuerfreiheit gäbe.

es gibt Momentan für diesen speziellen Fall kein Urteil aber es gibt frühere Urteile und es gibt Gesetze welche diese Regulieren. Das hält mich bisher von jedem größeren Power-Up ab. Würde jeden Rechtskundigen Artikel über das Staking und die steuerrechtliche Behandlung sehr begrüßen.

Ich denke es liegt bei solchen Projekten nicht immer nur am Projekt selbst, sondern auch sehr an den Usern der jeweiligen Projekte.

Keiner von uns wird STINC, EOS oder sonstwas ändern - aber wir alle können dazu beitragen, durch unsere Aktionen auf den jeweiligen Seiten das unsrige zum Erfolg beizutragen.

Im Prinzip ist jeder gute Artikel ein kleiner Vorteil von Steem(it) gegenüber EOS, jede gut programmierte App noch viel mehr, etc.

Und jeder hier hat es in der Hand, selbst dafür zu sorgen, dass guter Content und Communityarbeit belohnt wird, und er nicht aus Gefälligkeit votet, oder Votes verkauft, weil es sich shortterm mehr zu lohnen scheint.

Lange Rede, kurzer Sinn: Sucht ein Projekt welches euch gefällt und tragt das eurige zum Erfolg bei.

greifen wir doch mal ein beispiel heraus: @greenman. dieser steemian hat lange versucht, was du mit zum erfolg beitragen meinen könntest. aber es ist der willkür eines anderen steemian zu verdanken, das gute autoren mit tollen artikeln hier nicht bleiben. ein @berniesanders, der in alle richtungen völlig unverhältnismäßig und weit unter der gürtellinie schießt, kann jeden hier vergraulen. und da handelt jemand in genau der selben überzeugung, das seine aktionen dem erfolg hier zuträglich sind - bewirkt jedoch nur das gegenteil.

ähm, und: das voten für sbd und aus gefälligkeit lohnt sich nicht nur scheinbar mehr. wir haben reihenweise manuelle kuratoren verloren seit HF19 und da spreche ich jetzt nicht ausschließlich von der deutschen community. ab einer gewissen größe kannst du sowieso auf die community scheißen und einfach deine sp für dich arbeiten lassen, ohne auch nur einen einzigen pieps kommunizieren zu müssen. hm, sind jetzt die dumm oder wir, die wir das tragen...

du liegst schon richtig, auch wenn ich auf anderem weg dahin komme. man suche sich ein projekt, das einem gefällt und trage dort zum erfolg bei. ob man wirklich so einen einfluss hat, das fragt man sich das nächste mal aber besser vorher. aus irgendwas muss man ja schlauer geworden sein.

Tips hat! Vielen Dank lieber @pawos für diese ehrliche & direkte Auslegung.
Auch herzlichen Dank an dich @artpoet für die Auslegung der Realität!

Vielleicht bin ich zu blauäugig, ich hoffe immer noch auf ein, WE CAN DO THIS TOGETHER, we are all just lil human beans in these universes!

Ja, so wie es momentan aussieht, befürchte ich das auch, dass der Kurs stark noch abfallen wird... aber - wir haben SBD/Steem momentan - vielleicht hodl't man noch etwas mehr und hofft, dass mit HF24, oder so, sich die Lage wieder verbessert...?

Eine Änderung/Besserung in kurzfristiger Zeit betrachte ich als nicht-realistisch. Auf mittelfristige Zeit aber wohl.

danke für deine einschätzung. hier könnte sich in der tat sehr schlagartig etwas ändern, wenn die nächste HF änderungen durchsetzt, die der gier zwar nicht abträglich sind, sie aber in schranken verweisen und aktuell hoch belohnte verhaltensweisen nicht mehr belohnt. kurzfristig auch für mich nicht in sicht.

pawos, ich finde es gut, dass du deine Meinung zur Situation von steemit kundtust. Passiert zu wenig. Oft ist es immer die gleiche Leier, welche ich über steemit lesen muss. Von wegen guter Conent und so. Am Ende spielt die Steem Power die größere Rolle. Zugeben wollen es nur wenige.

Und ja, es gibt sie, die Steemit User welche sich die Finger blutig schreiben und danach passiert... nichts. Kein Feedback, keine Beachtung, die Upvotes lasse ich mal außen vor. Damit wäre ich dann bei dem Punkt Community... die scheinbar auch nur bei hoher SP funktioniert. Dann gibt es sogar Feedback in hohem Maße. Um es kurz zu machen,steemit entwickelt sich zu einem mehr Schein als Sein.

Interssanter und wichtiger Artikel.
Vermehrt wir ja in Bezug zu Steemit auch von einem Ponzi-Scheme gesprochen . Scheint hier für alte Hasen / Wale jan wirklich ein "Selbstbedienungsladen" zu sein.

Zur "Lage der(deutschen) Nation" habe ich vorgestern noch etwas geschrieben , aus Sicht eines Newbies/ Planktons in Hinblick auf die deutschsprachige Community :

https://steemit.com/deutsch/@mrmastercryptow/endlich-mal-wieder-100-oder-am-deutschen-wesen-soll-die-community-genesen

da hast du sehr gut geschrieben, habe vor 4 Tagen auch dazu eine Post gemacht https://steemit.com/steem/@jaklassen/dear-steemit-what-will-happen-to-you-do-you-ask-yourself-that-too-f311b093b0f96

dann verändere ich mal die Hestekcs

resteemed, wenn auch nicht direkt unter dieser prämisse geschrieben. aber passt schon :-) lg