RE: Objective of Steem Alliance community at a glance.
¡¡Creo que volveré a tener éxito!! Lo vuelvo a repetir, hay que copiar el mismo ejemplo del pasado, hay que ir dando delegaciones a los curadores principales de cada comunidad por mucho tiempo para que estas comunidades, luego de terminar su periodo con la delegación otorgada, tengan su propio steempower para que siga funcionando y la comunidad no decaiga como suele pasar hoy en día. Cuando una comunidad deja de recibir el apoyo del steemcurator y el proyecto en auge, automáticamente decae. algo que no sucedió en el pasado.
Comparto ese método de apoyo para las comunidades, es muy díficil que una comunidad se haga poderosa sin el apoyo directo de steemcurator. Solo con un apoyo de Booming no crecerán como se debe crecer. Pero si reciben esa delegación, el apoyo puede ser más grande para sus autores y más atractivo para los recién llegados, esto haría que se sientan bastante motivados.
Well, you are from my same generation on Steemit, unfortunately I lost my previous account, but that is another story.
Previously, Ned Scott used to delegate Steempower to communities or projects over a long period of time. When he saw that the main healer of the community that he was the one receiving the delegation already had enough steempower obtained from the daily healing rewards, he used to withdraw the delegated steempower and give it to another community.
Now, the new steemit team does the opposite, they lend the steemcurator and the booming so that the community can do the work for them, but this loan does not last more than two months, fine. Now what does the community do after the support of the steemcurator is removed, nothing, since the main curator of that community will not have the necessary steempower for users to continue publishing there, with that the community goes downhill until it gets back support .