Насчет "охраняемого всеми международными актами" я бы поспорила 😉 далеко не все страны являются сторонами Бернской конвенции, а значит не везде авторское право возникает по факту создания, кое-где нужна регистрация. Кроме того, поскольку авторское право (как и любое право интеллектуальной собственности) носит территориальный характер, отсылка в данном случае к международным актам в принципе говорит о смешении международного публичного и частного права 😉 И да, случаи свободного использования описаны весьма поверхностно. Кроме того, назвать использование в постах коммерческим тоже можно только весьма относительно. А что касается переработки, то тут автоматом нарушается право на неприкосновенность, если нет соответствующего разрешения. В общем, с категоричностью автора поста согласиться сложно. В авторском праве куча нюансов, а что касается авторского права в интернете - и того больше.