H Rating startet Coverage für STEEMIT mit BB+ - Ausblick positiv
H-Rating startet das Coverage für Steemit mit der Einstufung BB+ und somit eine Stufe unter Investment Grade. Der Ausblick für steemit ist postiv. Die Klasseneinstufung lautet daher auf speculative grade:
STEEMIT mit BB+
H-Rating behält sich vor, die Einschätzung für STEEMIT auf Investment Grade zu erhöhen, wenn es der Plattform gelingt ihre jüngst angekündigten Projekte zu realisieren.
Die Nutzerplattform Steemit, aus welcher später durch Abspaltung das Social Media Network HIVE als Konkurrenz entstand, weist im Gegensatz zu ihrem Mitbewerber einige Pluspunkte auf, die in der aktuellen Marktkapitalisierung des Netzwerkes noch keinen Niederschlag gefunden haben.
Durch die Übernahme von steemit durch Justin Sun verfügt die Social Media Plattform über eine Anbindung an das Tron Ökosystem und eine starke Nutzerbasis im asiatischen Raum. In Anbetracht der Finanzprobleme in den westlichen Industrienationen mit ihrer zunehmenden Überschuldung in den Staatshaushalten und dem sich abzeichnenden Aufstieg der BRICS Staaten erscheint das STEEMIT Ökosystem in mehrfacher Hinsicht besser im globalen Netzwerk verankert zu sein, als die Konkurrenzplattform HIVE mit ihrer vor allem auf gaming Anwendungen ausgerichteten Monokultur.
Das STEEMIT Ökosystem und Netzwerk weist zu dem eine bessere Kultur des Umgangs auf, welches auf Kooperation der Nutzer untereinander und nicht auf Zerstörung der Nutzerbasis ausgelegt ist. Während im Hive Ökosystem zunehmend Missbrauch von Stakepower beobachtet werden kann um Nutzerkonten zu zerstören und die Nutzerbasis und damit die Perspektiven, die Rewards und die angelegten Gelder der Accountholder unter anderem durch einen 20 Prozent Zins auf den HBD zu beschädigen, ist das Steemit Ökosystem derzeit darauf bedacht einen Mehrwert im Sinne eines positiven Nutzererlebnis für alle Beteiligten zu schaffen.
Dieser immaterielle Vermögenswert der steemit Plattform ist im Sinne langfristig positiver Auswirkungen für das gesamte Ökosystem der Steemit Nutzer nicht hoch genug zu bewerten. Statt einseitiger Konzentration auf Gamingaktivitäten erwachsen hieraus Chancen für Unternehmertum und Wachstum, welche auf Plattformen wie Hive nicht gewährleistet sind, da dort Entrepreneurship einzelner Nutzer mit dem immanenten Risiko der existentiellen Zerstörung von Nutzerkonten, die sich als Unternehmer betätigen wollen fortlaufend verbunden ist.
Nach Auffassung von H-Rating erscheint es daher für Unternehmer und solche die Blockchain basiert unternehmerisch tätig werden wollen, dem STEEMIT Ökosystem den Vorzug zu geben, da hier sich mit weniger Risiken für die einzelnen Nutzer der Plattform ein besseres kulturelles, wie von Wertschätzung geprägtes unternehmerisches Umfeld sich bietet.
Mit der Einstufung BB+ wird STEEMIT zwar noch als spekulatives Investment betrachtet, dass aber mit dem Tronnetzwerk als good standing partner eine bessere Perspektive für unternehmerischen Erfolg aufzuweisen hat, als die zunehmend morbide und von Zerstörungslust geprägte Kultur der großen Stakeholder auf dem HIVE Netzwerk. Ein Upgrade auf Investement Grade des Steemit Ökosystems ist mit Blick auf das dort liegende Entwicklungspotential und die besseren Umgangsformen und somit auch besseren Rahmenbedingungen für sicheres Wirtschaften dabei zukünftig denkbar und aus Sicht von H-Rating auch als wahrscheinlich anzusehen. Mit der Einstufung BB+ für das Steemit Netzwerk soll dieser Chance auf eine Heraufstufung der Bonität der WEB 3.0 Anwendung entsprechend Rechnung getragen werden.
Mit dieser Ersteinschätzung wird dem Steem eine bessere Perspektive auf lange Sicht bescheinigt als dem HIVE Ökosystem.
Eine Übersicht über die Einteilung der Bonität bei @rating auf der Hive Blockchain ist in der folgenden Tabelle dargestellt:
Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte:
Der Autor dieses Beitrages ist in dem besprochenen Basiswert möglicherweise short oder long positioniert. Es besteht daher die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Es kann sein, dass der Autor dieses Beitrages je nach Marktentwicklung auch in Zukunft zu gegebener Zeit sich long oder short positioniert, sofern er dem Markt nicht komplett fern bleibt. Des weiteren könnte ein indirekter Interessenkonflikt sehr wohl bestehen, da der Autor in Minen und Rohstoffwerte und Biotechwerte im Bereich Pandemie investiert ist und den Index vorwiegend im Silberstandard inzwischen betrachtet oder nahe stehende Personen in Aktien oder anderen betreffenden Werten investiert sind.
Bitte beachten Sie die im folgenden Link hinterlegten Hinweise zum Risiko und Haftungsausschluss:
https://indextrader24.blogspot.com/p/allgemeine-geschaftsbedingungen.html
WICHTIGER HINWEIS:
Der bisherige H-Rating Account wird voraussichtlich im September auf die STEEMIT Plattform umziehen und dann einen neuen Namen erhalten.
Fragt sich jetzt, wer zur Hölle steckt hinter H-Rating 🤣
Was befugt diesen Account, solche Dinger herauszuhauen?
Die objektive Erfahrung, dass Hive nicht das ist, was es vorzugeben versucht.
Dort werden inzwischen Nutzerkonten in Grund und Boden gevotet die sich nichts vorzuwerfen haben.
H Rating beansprucht nicht Allwissenheit beobachtet aber genau, was qualitativ passiert.
Das was H-Rating auf HIVE verlautbaren lässt stößt erwartungsgemäß dort bei den Stakeholdern auf wenig Gegenliebe und rief, wie nicht anders zu erwarten von denen am Ende mit downvotes quittiert, was nur unterstreicht, was faktisch im Rating als Minuskriterium für das Hivenetzwerk bereits beschrieben wurde.
https://steemit.com/deutsch/@der-prophet/naechste-kryptoboerse-strauchelt-ist-justin-sun-steemit-pleite-next-crypto-exchange-stumbles-is-justin-sun-steemit-broke
Das diese Gerüchte auf Twitter gestreut werden ist Teil des Systemkrieges - Web 2.0 versus Web 3.0
Es geht dabei um Milliarden an zukünftigen Gewinnen und Profiten und natürlich die Kontrolle des Geldsystems.
Kryptobörsen sind jedoch nicht mit Blockchainnetzwerken gleichzusetzen.
Die Nutzer einer Blockchain haften nicht für Kryptobörsen wo auch immer in der Welt.
Man sollte nur soviel auf einer Kryptobörse liegen haben, wie man ohne Schlaflosigkeit sich erlauben kann - alles andere gehört in eine Wallet über die man die Kontrolle hat.
Es kann sogar sein, dass Steem bei einer Börseninsolvenz genullt werden und dadurch das Angebot an Steem sich massiv verknappt, was dann bereits bei geringer Nachfrage zu stark steigenden Preisen und Kursen führen kann.
Wie gesagt - die Steem sind ausserhalb einer Exchange in der eigenen Wallet geparkt nicht einem Insolvenzrisiko unterworfen, so denn man die Kontrolle über seine Keys hat. Transfer zu anderen Kryptobörsen bleiben ja weiterhin innerhalb des Blockchain Netzwerkes möglich.
Ja das ist schon richtig. Aber bei einer Insolvenz könnte herr sun auch den ninja stake verkaufen und massiv den steemkurs crashen lassen.
Könnte wenn und wär.
Und selbst wenn dem so wäre, dann wäre es für Steemit ein Wettbewerbsvorteil im Hinblick auf die Dezentralisierung von Macht im Vergleich zu Hive, wo die Stakeholder hier vormals bei Steemit im April 2016 kurz nach dem Start der Blockchain durch eine Softwareänderung ungeniert ihre Power und damit ihren Anteil am Netzwerk um rund das 100-fache erhöht hatten.
Die vereinigen auf Hive immer noch mehr Power als alles, was danach kam - und dafür haben die keinen Cent bezahlt - und dieser Power Up ist sogar noch nicht einmal in einem Block geschrieben worden - und auch nicht durch eine Hardfork zustande gekommen. Die haben einfach den Rest der Welt beschissen - und nun treiben die sich auf Hive rum.
Condeas hat das ziemlich gut recherchiert - und dieses Problem schleppt Hive auch weiter mit sich rum. Hive ist alles andere als dezentral solange diese Stakeholder dort die Blockchain weiter kontrollieren.
Das Justin Sun die betreffenden Adressen rausgeworfen hat ist insofern nach zu vollziehen.
Dezentralität im klassischen Sinne ist auf steemit zwar wegen des Ninja Stakes nicht vorhanden, aber ein good standing partner ist immer noch besser als eine Handvoll kriminell agierender Stakeholder auf Hive, welche die dortige Blockchain zu Lasten der Nutzer weiter beherrschen wollen und ihre Stakes vom April 2016 einfach rübergenommen haben.
So hat der mottler durch die Aktion im April 2016 eine Steempower damals von rund 26000 SP auf 2.62 Millionen erhöht - und er war nicht der einzige.
Dem mottler muss man aber hoch anrechnen, dass er Justin Sun nicht verklagt hat und seinen damals erworbenen Stake bei Hive an die Blockchainmitglieder abgibt, etwas was die anderen Stakeholder vom April 2016, die sich die Taschen abseits des Blockchainprozesses durch Änderurng der Software vollgestopft haben, eben nicht tun und weiter nach belieben versuchen die Blockchain Nutzer auf Hive zu beherrschen.
Sollte Justin Sun gezwungen sein seinen Ninja Stake zu veräussern und auf einmal auf den Markt zu schmeissen, was ich kaum glaube, dass das passieren wird, weil wir uns in einem Informationskrieg der Systeme befinden, dann würde dies vermutlich auf dem Kurs lasten - gleichwohl ist davon schon viel eingepreist wie mir scheint, weil es halt auch durch das gesamte Netz mehrmals den Erdball umrundet hat.
Condeas hatte mir da mal was angedeutet aber nie alles geschrieben.
Wenn ich das also richtig sehe dann ist alles eine mafiöse Vereinigung. Steemit, Hive und genauso auf blurt gibt es nur eine Handvoll die wirklich das geld verdienen.
Wir bekommen nur die Krümel ab. Egal auf welcher Plattform.
Facebook gibt zum Beispiel nichts an seine kleinen Nutzer ab.
So ist es - mundus vult decipi - die Welt will betrogen sein.
Das wusste schon Martin Luther
Und Martin Luther wohnte keine 40km von mir entfernt😉
Und der Erfinder vom Lügenbaron wohnte sogar in meinem Ort🙃
Justin Sun steht bei der SEC unter Verdacht auch Washtrading mit Tron und Steem zu betreiben . Seine Börse steht auch vor der möglichen Insolvenz.
Ich persönlich würde diesem Rating nicht unbedingt vertrauen. 😇
Das mag alles sein, wenn dem nicht so wäre, würde der steem sicherlich erheblich höher stehen.
Meinst Du mit Washtrading Geldwäsche?
Man darf nicht vergessen, dass wir uns in einem Krieg der Geldsysteme befinden. Der Dollar kämpft um sein Überleben, so wie viele andere Fiatgeldsysteme - ich vertraue den Bombenwerfern überhaupt nicht.
Geht der Dollar über den Jordan - und das wird er früher oder später, dann reden wir von argentinischen Verhälntnissen im Fiatgeldsystem.
Da bist Du dann froh um jeden Steem den Du noch besitzt.
Die Blockchainnutzer haften ja nicht für die Privatschulden der anderen Blockchainnutzer insofern gilt es da sorgfältig zu differenzieren.
Ich gehe auch davon aus, dass die Rechtsabteilung von Tron sehr wohl weiß wie sie die die Vermögen zuverlässig schützen kann, die Justin Sun gehören.
Er wird sicherlich die Schlüssel gut gesichert haben - und die werden sie ihm auch kaum abnehmen könnnen. Im Zweifel hat er vergessen wo sie geblieben sind.
Demenz bei Coronaimpfung soll ja nicht selten vorkommen.
Selbst der Kanzler kann sich nicht mehr an ein Frühstück mit Millionenschweren Thematiken erinnern.
Wie soll also jemand sich einen endlos langen alphanumerischen Code merken können und dies gleich in mehrfacher Ausfertigung.
Ich kann das nicht - genauso wenig wie unser Gottkanzler.
Washtrading ist nicht anderes als mit zwei Accounts oder mehrere ein künstliches Interesse an coin zu verursachen. Natürlich kann man auch damit die kurse künstlich na oben treiben. Um so weniger ein coin kapitalisiert ist um so einfacher ist es.