Se i 15 punti fossero stati concordati con l'UEFA come tu sostieni e come credono in molti, me compreso, sostanzialmente per far pagare al club la storia della SuperLeague e non ricavando la sanzione dal codice di giustizia sportiva, sarebbe gravissimo, perché significherebbe giustizia sommaria. Resta da capire come si potrebbero definire due o più soggetti che si mettono d'accordo per arrecare un danno ad un altro... Non so se complotto sia la parola giusta, ma temo possa andarci vicino.
Con questo non intendo dire che la Juve non abbia fatto plusvalenze gonfiate, sicuramente le ha fatte come tutte le altre squadre, forse di più, forse di meno di Inter e Milan nel 2004, forse non in maniera così sfacciata come Casadei al Chelsea per 20 milioni o forse ancora peggio, chi se ne frega.
Le squadre le hanno fatte perché, per quanto pratica border line, non è mai stata vista dalla giustizia sportiva come qualcosa di illecito.
Sul resto hai fatto un po' di confusione sull'inchiesta penale per il falso in bilancio e il processo sportivo. La dirigenza si è dimessa in blocco per il primo motivo. Se sarà colpevole lo dovrà accertare il processo, ma naturalmente la parola fine l'avremo tra un due o tre anni.
Concordo sul fare pulizia, ma qui la sensazione è che, come nel 2006, paghi sempre uno per salvare gli altri.