-논란의 240번 버스 사건-
살다보면 하루에도 이런 저런 사건이 상당히 많이 일어나는 것 같네요...
최근에 240번버스 사건이 논란이 되고있어서 글 올려봅니다.
-논란의 240번 버스 사건-
혼잡한 240번 버스안에서 한 부녀가 있었는데 건대입구역 인근 버스정류장에서 어린 여자아이가 먼저 내리고 , 뒤이어서 아이 엄마로 추정되는 여성이 내리려는 순간 버스 뒷문이 닫혀버리면서 다음 정거장으로 바로 출발한 상황이며 아이 엄마가 울부짖으며 아이만 내리고 본인이 못 내렸다며 버스기사에게 문 열어달라고 하는데 버스기사가 무시하고 그냥 건대입구역으로 가버렸다.
퇴근 시간인 저녁 6시 30분 신사역 사거리에서 건대입구를 거쳐 중랑공영차고지까지 가는 대원교통 240번 버스에서 일어난 일이었다.
버스 사건이 이후로서울시버스운송사업조합에 올라온 민원글이 폭주하였다.
이 글이 SNS와 인터넷 공간을 통해 급속도로 퍼지자 버스회사를 관리·감독하는 서울시는 12일 진상조사에 나섰다.
서울시는 오늘 12일에 그 당시 240번을 운전한 버스기사를 불러 경위서를 받고 버스에 설치된 CCTV 영상을 분석하는 등 정확한 경위 파악에 나선 가운데 누리꾼들의 반응도 뜨겁다.
이날 서울시 관계자는 CCTV를 살펴본 결과 버스안에 사람이 많아 혼잡했고 아이가 엄마와 떨어져 있었다며 기사는 16초간 문을 충분히 개방한 후 닫았고 어머니가 기사에게 이야기했을 때 물리적으로 버스가 출발해 8차선 도로에서 정차가 어려운 상황이었다고 설명했습니다.
하지만 , 이 자체만 갖고 버스기사를 처벌할 근거는 없다며 처벌보다는 교육을 통해 재발 방지 조치를 하겠다 라고 덧붙였습니다.
이에 누리꾼들은 물론 아이를 잃어버렸으니 순간의 융통성을 발휘함을 바랄 수 있으나 뉴스기사를 보면 버스기사가 승객이 내린걸 확인하고 출발했음을 알 수 있습니다. 어머니께서 아이가 없어진 걸 확인하고 버스를 정차해달라고하는 상황에는 2차선에 진입해 정차가 힘든상황이었고 그 상황에서는 하차를 할 수가 없습니다. 만약 하차를 하다 사고가 나면 버스기사의 책임이기에 마냥 욕만 할 수 없는 상황인 부분 아닐까요?
저도 처음에는 이 사건을 보고 아줌마측 의견만 들으면 버스기사가 잘못 했다고 생각했는데 버스기사 관점에서 보면은 또 버스기사 만의 고충이 있었습니다.
역시 사건이 일어나면 양쪽 말을 다듣고 판단하는게 괜한 오해를 사지않는 올바른 정답인 것 같습니다.
기사만 보고 있는 그대로를 받아드리는 부분에서는 조금 생각을 해봐야 될 문제같습니다.
양쪽 의견을 듣고 나서 판단하면 되는데
마치 너 잘걸렸다 라는 식으로 몰려가는 것은
지양해야 할 부분인 것 같습니다.
그리고 소리를 듣고 기사분이 문을 한번 더 여셨죠
그런데 그때는 또 안(못) 내렸다고 하니.
기사분만 욕을 먹게 기사를 쓴 기사들도 문제가 있다고 봅니다.
공감합니다
아이가 내릴동안 엄마는 뭘하고있었을까??몹시 궁금한 1인입니다
봇하고 팔로우맺고갑니다
감사합니다
이런 기사들 뿐만 아니라 우리 생활속에서도 양쪽의견을 듣고 판단하는게 정말 중요하다고 생각해요~
이번 사건과 기사를 통해 다시 한번 느끼게 되네요 :)
남들의 말을 들어주는게 진짜 중요한 것같습니다
한쪽의 의견만 듣고 판단 하는것은 잘못판단할 소지가 많음을 다시한번 알게해주는 사건 인것 같습니다.
맞습니다
어제 저도 이기사를 보고 충격 이였습니다~
5살 아이만 먼저 내렸다고해서
걱정 많이 했었는데 이런 내용 이였네요
스팀잇에 오신것 을 환영합니다.^^
저는 krwhale이라는 아기고래와 코인시세 챗봇을 운영하고 있어요 :)
- 아기고래에게 Voting 받는 법
- 코인시세 챗봇
1주일 뒤 부터 유용하게 쓰실 수 있을 거에요~^^