Leggo i numeri a distanza di 12 ore e le cose stanno sempre più o meno allo stesso modo, credo che la spiegazione sia da ricercare nel contenuto del tuo post: quando si vota a manina, si può scegliere anche di non votarti perché non si è d'accordo, perché si pensa che la tua riflessione sia forse troppo tagliente e in qualche modo anche un pochino rancorosa.
Steemit è quello che è, la ragione sta nel fatto che dietro ogni nome, ogni post, ci sono persone. E i meccanismi prettamente umani non possono essere estranei neppure a questa piattaforma; se poi ci sono di mezzo i soldi, allora è ancora più normale di quanto si pensi. L'unico modo per liberarsi di questi meccanismi, se proprio non credi siano accettabili, è quello di rifiutare Steemit nella sua totalità. Io sono qui solo da poche settimane, non ho tutta l'esperienza che vorrei avere per risponderti con super cognizione di causa, alcuni meccanismi li sto scoprendo soltanto ora, li vivo con un certo disagio ma non sono mostri così spaventosi: la guerra tra balene? Esiste, ma me ne tengo fuori (non per omertà, ma perché da sola cosa potrei fare se non la fine del topo?). Resto con la speranza che un giorno si potrà risolvere un problema che si è sviluppato recentemente e che crea fastidi a molti: i problemi nascono, ma con essi nascono anche soluzioni, a poco a poco; e resto speranzosa. Accetto che ci siano delle imperfezioni, perché siamo esseri umani, ma ci sono anche dei lati positivi, altrimenti neppure tu saresti qui a parlarne, non credi? Ti piace scrivere? Ti compiace ricevere letture ed approvazione? Benvenuto nel mondo di Steemit e nel mondo reale. Qui si trova più raramente che su altre piattaforme la tendenza a mostrare tette e gattini, ma è una componente che esiste. Tu sei libero di scrivere così come lo è un terrapiattista o una pancina, sperando che questi termini ti siano noti. Il contenuto di quanto scrivi è una tua responsabilità e la visibilità dello stesso (ma anche il compenso ricavatone) è un prodotto di elementi concatenati tra loro: la qualità del tuo scritto, che è, sì, soggettiva, ma anche quantificabile se si adottano i giusti metri di giudizio; il tipo di argomenti affrontati e la modalità con cui decidi di scriverne; il tuo lavoro di interazione con gli utenti della piattaforma, che è un processo lungo e difficoltoso; la tua scelta di farti supportare o meno da una community, che sia steempostitalia o la comunità ideale (che, proprio perché ideale, in realtà non esiste nel mondo vero; come le idee platoniche, la trovi al massimo nell'iperuranio).
Si sceglie di usare Steemit o di non usarlo, si sceglie di cercare il supporto di una community o di non farlo; e non si tratta di scelte imposte, per fortuna.
Non voglio concentrarmi troppo, però, su Steemit e i suoi problemi. Vorrei concentrarmi su Steempostitalia, perché è la prima community in cui mi sono inserita e la vivo intensamente ogni giorno, cercando parallelamente di osservare all'esterno. L'unica cosa che rifiuto di questa community è il voto automatico, ma sappi che non lo ritengo affatto una cosa totalmente negativa, perché effettivamente ed innegabilmente aiuta i piccoli. Perché, mi chiedo, nutri tanto rancore nei confronti della community? I gruppi servono perché stimolano le persone a fare sempre meglio, creano una rete di relazioni, perché in quanto esseri umani abbiamo spesso bisogno di socialità e Steemit non può sopravvivere se ci comportiamo da isole, l'interazione è alla base di questa piattaforma. Se la rifiuti, hai perso in partenza. Perché tanto astio verso un gruppo che in un modo o nell'altro, con le migliori intenzioni (umane, anche quelle e per questo fallibili, ma comunque ingenuamente le migliori possibili), ti ha supportato fino ad ora?

Tu lo contesti, ora, ma non ne hai forse usufruito nel corso dei giorni, delle settimane, dei mesi che ne hai fatto parte? Ritieni che ti abbia aiutato in una fase iniziale? Poi, un giorno, non ti sono più piaciuti così tanto i compensi, evidentemente. Io contesto in parte il voto automatico per molti elementi che non mi sembra il caso di elencare anche qui, altrimenti il commento già chilometrico rischia di diventare interminabile; ma la community, quella no, non la contesto affatto. Soprattutto perché le persone che stanno dietro a questa community non sono stupide, non agiscono in mala fede o guidate soltanto dall'intento di raggranellare qualche soldino alla fine del mese; io sto dietro ai post pubblicati ogni giorno insieme ad altre persone, e credimi che se dovessi cominciare a farlo per i guadagni, non lo fare affatto. I wallet per fortuna sono accessibili e chiari, limpidi, cristallini, quindi non si può nascondere nulla qui.
Il tuo post mi sembra legittimo, non fraintendermi, alcune argomentazioni su Steemit non posso neanche dire che siano false, perché è vero che c'è un divario tra i pesci grossi ed il plancton. Mi sembra che sia legittimo per ciascuno esprimere con libertà la propria opinione; ma in questo stesso post leggo tanto rancore che non capisco, il discorso che fai su steempostitalia mi ricorda le lotte adolescenziali di chi cerca di ribellarsi ai genitori per affermare se stesso e vede tutto bianco o tutto nero. La lotta per la lotta. Ma questo gruppo di utenti non ti ha forse aiutato fino ad oggi? Se devo essere onesta la parte sul gruppo italiano la contesto e non perché ne faccio parte e quindi sono in qualche modo non obiettiva. Ma perché in universo in cui siamo piccolini e spaesati la comunità è uno strumento utilissimo, che non danneggia nessuno, che non ruba a nessuno, anzi. Mi sembra che iniziative per ridistribuire le risorse ce ne siano, a partire dal PostIT; se poi queste stesse risorse non sono enormi perché devono essere distribuite tra molti, questa non è una colpa; la comunità non è composta da dieci persone, ma da centinaia; e la maggior parte è costituita da utenti piccolini (me compresa) che, a volerla vedere così, pizzulìano (in siciliano rende bene, questo termine, significa nutrirsi beccando come gli uccellini) quello che viene messo a disposizione dai grandi. Non è forse giusto? Non è forse un aiuto?
Se il discorso vuoi poi estenderlo a come venga giudicata la bontà di un post, allora possiamo parlarne per giorni ma non mi sembra questa la sede, anche perché non mi sembra neppure che per te questo sia un problema così impellente. Io credo, onestamente, che tu ti aspettassi più supporto degli altri, che pensassi di avere tutto e subito, ma così non è stato, tanto da scoraggiarti un po'; ma tra lo scoraggiamento e la proiezione c'è una buona distanza.
Nessuno ha mai puntato un'arma carica contro i membri di SPI, obbligandoli a restare. Se non condividi le regole, le modalità, tutto quello che vuoi non condividere, allora la cosa più giusta da fare è ritirarsi. Ma senza dare la colpa al mondo intero.
Qualcuno lo ha già scritto nei commenti e a me è piaciuto tanto: non devi cambiare nessuno se non te stesso.
Se vuoi procedere in solo, vai pure, se pensi sia la cosa migliore per te, oppure abbandona Steemit e pensa a questa esperienza come un capitolo chiuso della tua vita.
Non vorrei che le mie parole siano state troppo pesanti, volevo scrivere una critica costruttiva ed esprimere il mio parere in proposito, con la stessa libertà con cui tu hai espresso il tuo.
Non voglio affermare che il gruppo italiano sia il gruppo perfetto, perché la perfezione, come ti dicevo prima, sta nell'iperuranio; ma non è neppure tutto questo insieme di critiche ed incolmabili imperfezioni che tu descrivi, credimi.