RE: Taller literario - día 1 -Comenta el cuento de @poesiaempirica y gana SBD
Bueno, con respecto a la redacción, la mayor parte está bien escrita y redactada, pero pienso que hay detalles que pulir. Estoy de acuerdo con @rakupp en la parte del número de líneas, o hablando de modo más amplio, los párrafos. Desde mi punto de vista como lector, hubiese disfrutado más el texto si le hubieses dado más respiración. Con esto me refiero a que veo un continuo uso del punto y seguido, pero no veo que separes los sucesos con algún punto y aparte. Una buena forma de haberle dado respiración era dividir por línea los diálogos con su respectiva raya, por ejemplo:
—Vaya pero que estúpido debo verme aquí sentado. —Pensó Ray.
*continua la narración
Es así como yo he visto otras narraciones con diálogos, y son más cómodas para la lectura.
La cuestión no es cambiar el estilo de tu texto, sino reestructurarlo para que tus lectores se sientan más a gusto.
En fin, esa es solo mi opinión, espero haber ayudado. Escribiendo y leyendo es que se aprende a mejorar como escritor.
Bastante cierto, @andrespire; una buena redacción siempre ayuda.
Es la representación del aliento, y el ritmo.
Se dice que leemos con nuestros oídos, no con la vista.
La puntuación marca los tiempos, ¡y gracias por tu comentario!
Ojalá te leamos más en la semana.
Cordial,
D.
:)
Estaré atento a sus futuros post del taller literario, esto me hace desempolvar algunas cosas que aprendí en la universidad, y también es una oportunidad de compartir experiencias con la escritura.
En el futuro, cuando tenga el tiempo y anuncien otro taller, meteré alguno de mis relatos, yo también quiero mejorar lo que escribo. :)
¡Genial!
Si gustas, déjame tu correo para incluirte en la lista y estés al tanto de los anuncios y las convocatorias :)
D.
De acuerdo. Este es mi correo: [email protected] :D
Listo :)
Exactamente, al presentar el texto en un solo bloque eso "ocurre" nos perdemos @andrespire esto lo aprendí también escribiendo, porque una de mis profesoras me hicieron la crítica, y como dice Daniel, acá la idea es ayudar a @Poesiaempirica a corregir su texto que como dije está "excelente" a pesar de que mi interés se inclina hacia otros géneros,pero, su narrativa es buena, y atrae mucho,y eso es punto a favor. Y por eso, @andyartland se perdió, porque a mi me ocurrió un poco, incluso a Daniel cuando leía, el estaba tratando de conseguir una frase y le ocurrió lo mismo....es eso lo que pienso se debe pulir, se diría que "solo una cuestión de ofrecer el texto en una mejor visualización de hecho me gustaría me den tips...cómo hacer mis post, mejor por aqui...porque no soy tan experta y acá no te ofrecen un tablero, para tu organizar las ideas.
Bueno, yo no estoy de acuerdo, pero “para gustos los colores”. Un texto de narrativa puede ser todo lo experimental que se quiera: Saramago apenas utiliza puntos de acentuación y divisiones, párrafos largos, algunos escritores existencialistas lo mismo y el gran James Joyce maneja largos párrafos que reflejan el fluir de la conciencia sin apenas una pausa. Se trata todo de la forma que uno quiera seguir. El lector que conoce de literatura vanguardista lo sabe y degusta de diferentes tipos de estructura. Eso por un lado. Por otro, tampoco estoy de acuerdo con @anaiscarolina03 en las frases que destaca: son precisamente las arquetípicas las que me parece que puedan perjudicar cualquier relato. Aunque no es el caso, para mi @poesiaempirica ha sido correcto, más allá de lo que me pueda o no gustar o atraer lo que se cuenta.
@ infausta Gracias por sus aportes sobre autores que " no utilizan puntos de acentuación puntos de acentuación y divisiones, párrafos largos, algunos escritores existencialistas lo mismo y el gran James Joyce maneja largos párrafos que reflejan el fluir de la conciencia sin apenas una pausa ".
Como se pidió dar opiniones y evaluar, fue por eso que le escribí una anécdota e incluso ( encerré en paréntesis, pues al principio no estuve de acuerdo, pero justo evaluando este texto, pude "ver lo que me quizo decir mi profesora Sandra, con más experiencia y Doctorado en Literatura) porque al igual que usted disfruto del contenido y no veo los " detalles de forma" , no obstante, es importante ver todas las opiniones y respetarlas. (pero “para gustos los colores”) creo que @Poesiaempirica quiere llegar a un selecto público y le auguro mucho éxito.
Bueno, usted lo dijo: "para gustos los colores". Independientemente de estar o no de acuerdo, lo importante ahora es ayudar a @poesiaempirica mostrandole diferentes puntos de vista, para que así considere o no las correcciones que tenga que hacer.
Por supuesto. Por eso añadí mi comentario.
Muchas gracias por los comentarios. En este caso, ya que era un largo monólogo pensé que un solo bloque sería un mejor formato. Ya veo que tiende a confudir. De todas maneras, muchas gracias por las sugerencias.
Hmm, interesante @poesiaempirica... quedé pensando: si el narrador fuera el mismo Ray, un bloque de monólogo podría funcionar entre la ebriedad, la confusión y el caos de su mente... entonces los recuerdos súbitos podrían venir como imágenes en una pesadilla, y jusitificar la espontaneidad... sobre todo, cuando tienes una narrativa tan eficiente... sin embargo, quizá lo que nos puede confundir, es que no conocemos al narrador, y como lectores, inconscientemente, no tendemos a asociar los distintos planos. Narrador y personajes funcionan como mundos separados. y cuando no se cumple, como lectores, aunque no entendamos por qué, sabemos que hay algo raro...
Gracias por tus respuestas :)
Ojalá este taller te haya sido de ayuda.
D.
Precisamente por eso lo comentaba. Un solo bloque es un buen formato para los monólogos y digresiones, también pensé como tú. Enhorabuena por el texto.